УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 18 февраля 2020 года, составленному судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 31 августа 2020 года, составленному ведущим судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Владимирской области, государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской областям Белова В.Н. № от дата юридическое лицо ООО «Хартия» признано
УСТАНОВИЛ: Определением участкового уполномоченного полиции УМВД России по г. Калуге ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Определение) отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственной лесной инспекции и юридического обеспечения управления лесами Белгородской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ИП К.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 Закона Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ№-кз «Об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица ТОТКГАДН по Костромской области Восточного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области, расположенное по адресу: (адрес), признано виновным в том, что, являясь перевозчиком, в
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в ЦЭД Приволжской электронной таможни таможенным представителем ООО «Самарские таможенные услуги» ДД.ММ.ГГГГ была подана декларация на товары по ДТ № в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Администрации МР Абзелиловский район РБ от 29.07.2020 ФИО1 ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.7 ч.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и подвергнут
установил : Постановлением государственного инспектора г. Тулуна, Тулунского и Куйтунского района по пожарному надзору Л. по делу об административном правонарушении *** от ...... мэр МО «город Тулун» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4
УСТАНОВИЛ: согласно протокола об административном правонарушении 10 октября 2020 года в 10:55 ФИО1 находилась в общественном месте – в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <...>, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей, чем нарушила п.1 Постановления Правительства РФ от 02
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Центральное МУГАДН) от 13.11.2020 №, ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Ростовской области от 10 сентября 2020 года № ФИО1, являясь членом единой комиссии Администрации Сальского района Ростовской области, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ,
у с т а н о в и л: 17 февраля 2020 года главным государственным инспектором труда по охране труда Государственной инспекции труда в Новгородской области <...> в отношении юридического лица Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Г...» (далее – МАОУ «Г...»,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России № 024/04/7.31-255/2020 от 24 марта 2020 года должностное лицо – директор ФГКУ комбинат «Чулым» Росрезерва ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора МО г. Набережные Челны по пожарному надзору, инспектора отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Автозаводскому району муниципального образования г. Набережные Челны УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ ФИО2 от 09 июня 2020
у с т а н о в и л: постановлением Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска, № 05-04-20-09/04 от 27 марта 2020 года ООО «Динамика» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 3
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по РХ № 019/04/19.8.1-262/2020 от 8 июля 2020 года председатель Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия Данданян М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 сентября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Предприятие транспортной безопасности «Трансбезопасность-Центр» (далее – ООО «ПТБ «Трансбезопасность-Центр») привлечено к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Иркутской области ФИО2 от 21.09.2020 № 38/7-4948-20-ОБ/12-6327-И/68-122 юридическое лицо Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего
установил: ФИО2 подала в суд жалобу на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ в отношении члена единой
У С Т А Н О В И Л: Постановлением командира ОДПС ГИБДД ОМВД России по Промышленновскому району Кемеровской области ФИО2 от <.....>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: <дата> жалобу командиром отделения ППС ОМВД России по <адрес>ФИО3 в отношении физического лица ФИО1 составлен протокол серия <адрес> об административном правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Акушинский районный
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области окружающей среды Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края № 199 от 29.06.2020 г. общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермь» (далее – ООО «Лукойл-Пермь»,
