ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-98/20 от 19.11.2020 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Владимирской области, государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской областям Белова В.Н. № от дата юридическое лицо ООО «Хартия» признано
Решение № 12-280/20 от 18.11.2020 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ИП К.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 Закона Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ№-кз «Об административных правонарушениях в
Решение № 12-46/20 от 18.11.2020 Старооскольского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственной лесной инспекции и юридического обеспечения управления лесами Белгородской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-203/20 от 17.11.2020 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица ТОТКГАДН по Костромской области Восточного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области, расположенное по адресу: (адрес), признано виновным в том, что, являясь перевозчиком, в
Постановление № 5-870/20 от 16.11.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в ЦЭД Приволжской электронной таможни таможенным представителем ООО «Самарские таможенные услуги» ДД.ММ.ГГГГ была подана декларация на товары по ДТ № в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для
Решение № 12-94/20 от 16.11.2020 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Администрации МР Абзелиловский район РБ от 29.07.2020 ФИО1 ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.7 ч.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и подвергнут
Решение № 12-251/20 от 13.11.2020 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил : Постановлением государственного инспектора г. Тулуна, Тулунского и Куйтунского района по пожарному надзору Л. по делу об административном правонарушении *** от ...... мэр МО «город Тулун» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4
Постановление № 5-662/20 от 13.11.2020 Режевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: согласно протокола об административном правонарушении 10 октября 2020 года в 10:55 ФИО1 находилась в общественном месте – в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <...>, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей, чем нарушила п.1 Постановления Правительства РФ от 02
Решение № 12-888/20 от 13.11.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
Постановление № 12-126/2022 от 13.11.2020 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Центральное МУГАДН) от 13.11.2020 №, ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7Р-719/20 от 12.11.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России № 024/04/7.31-255/2020 от 24 марта 2020 года должностное лицо – директор ФГКУ комбинат «Чулым» Росрезерва ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, с
Решение № 12-548/2020-7-244К от 12.11.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 17 февраля 2020 года главным государственным инспектором труда по охране труда Государственной инспекции труда в Новгородской области <...> в отношении юридического лица Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Г...» (далее – МАОУ «Г...»,
Решение № 12-110/20 от 12.11.2020 Сальского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Ростовской области от 10 сентября 2020 года № ФИО1, являясь членом единой комиссии Администрации Сальского района Ростовской области, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ,
Решение № 7-743/20 от 11.11.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска, № 05-04-20-09/04 от 27 марта 2020 года ООО «Динамика» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 3
Решение № 12-1852/20 от 11.11.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора МО г. Набережные Челны по пожарному надзору, инспектора отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Автозаводскому району муниципального образования г. Набережные Челны УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ ФИО2 от 09 июня 2020
Решение № 7Р-182/20 от 11.11.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по РХ № 019/04/19.8.1-262/2020 от 8 июля 2020 года председатель Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ.
Решение № 7П-224/20 от 10.11.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 сентября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Предприятие транспортной безопасности «Трансбезопасность-Центр» (далее – ООО «ПТБ «Трансбезопасность-Центр») привлечено к административной ответственности по
Решение № 12-236/20 от 10.11.2020 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Иркутской области ФИО2 от 21.09.2020 № 38/7-4948-20-ОБ/12-6327-И/68-122 юридическое лицо Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего
Решение № 12-702/20 от 09.11.2020 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: ФИО2 подала в суд жалобу на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ в отношении члена единой
Решение № 12-36/20 от 09.11.2020 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением командира ОДПС ГИБДД ОМВД России по Промышленновскому району Кемеровской области ФИО2 от <.....>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 5-162/20 от 05.11.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: <дата> жалобу командиром отделения ППС ОМВД России по <адрес>ФИО3 в отношении физического лица ФИО1 составлен протокол серия <адрес> об административном правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Акушинский районный
Решение № 21-1872/20 от 05.11.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области ФИО3 № 063/04/9.21-351/2020 от 22.07.2020 года должностное лицо – ВРИО генерального директора АО «Электросеть-Волги» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.
Решение № 7-1712/2020/21-886/20 от 05.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области окружающей среды Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края № 199 от 29.06.2020 г. общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермь» (далее – ООО «Лукойл-Пермь»,
Постановление № 16-7384/20 от 05.11.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 21 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 января 2020 года, решением судьи Московского городского суда от 12 марта 2020 года, ООО «ФИРМА»
Решение № 12-206/20 от 05.11.2020 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по административному делу в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ч.7 ст.12.5 КРФоАП, в связи с отсутствием состава административного