ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-164/20 от 08.12.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советского районного суда г. Иваново от 18 сентября 2020 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Решение № 12-941/20 от 07.12.2020 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» ФИО2 от __.__.__ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 21-590/20 от 07.12.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» от ДД.ММ.ГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Постановление № 5-612/20 от 07.12.2020 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: В Промышленный районный суд г. Оренбурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленный главным специалистом отдела нормативно-технического контроля (надзора) государственной жилищной инспекции по Оренбургской области ФИО5, в
Решение № 21-591/20 от 07.12.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский» от ДД.ММ.ГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-384/2020КОПИ от 04.12.2020 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту Центральное МУГАДН) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Импокар» признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-7297/20 от 04.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования Одоевский район от 5 июня 2020 года, Сергеева Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.35 Кодекса Российской
Решение № 12-29/20 от 03.12.2020 Октябрьского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в отношении ОМВД РФ по Октябрьскому округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.12
Решение № 12-605/20 от 03.12.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Протоколом № 07-19-16/23 от 23.07.2019 юридическому лицу – ООО МФК «Микро капитал» начальником отдела учета источников негативного воздействия и контроля платы Управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского
Решение № 12-888/20 от 03.12.2020 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Котласского отдела по государственному энергетическому надзору и промышленной безопасности Северо-Западного управления Ростехнадзора № № от 10 сентября 2020 года акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (далее по
Решение № 12-378/20 от 02.12.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 09 июля 2020 года № 18810116200709578663 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-614/20 от 02.12.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу – старшего государственного инспектора на землях обороны и безопасности Уральского
Решение № 12-344/20 от 02.12.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по *** Северного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от ***№***-ЮЛ ООО «ВИХРЬ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-342/20 от 02.12.2020 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии муниципального образования городской округ ФИО2 № 01-03-303/14 от 12.08.2020 г. Индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 3.11 Закона Республики Крым от
Апелляционное определение № 2А-3139/20202Д от 02.12.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Чупоршнев Р.А. обратился в суд с административным иском об оспаривании решения <данные изъяты> Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области Ореховского А.М. от 5 декабря 2019 года №, принятого по результатам рассмотрения его обращения
Решение № 77-407/20 от 01.12.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО1 от 07.09.2020 № 18810043180001160833 ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-1860/2020/12-889/20 от 01.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 6 октября 2020 ФИО1 признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП
Решение № 7Р-1070 от 01.12.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Холмогорскому району Архангельской области от 2 сентября 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 21-1071/20 от 01.12.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Чишминскому району (далее – должностное лицо) ФИО3 №... от 18 июня 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2020 г., ФИО2 признан
Решение № 12-1507/20 от 01.12.2020 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО2 от 28 сентября 2020 года №34/7-4088-19-ОБ/12-8733-И/33-25 ООО «Волгоградская неотложка» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-62/20 от 01.12.2020 Агинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> Байкальского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-45/20 от 01.12.2020 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. от 18 марта 2020 года ООО «Агат-Логистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, имевшего место 11 марта 2020 года в 17 часов 05 минут 41 секунд, на 1362 километре 297 метре
Решение № 12-170/20 от 01.12.2020 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ленинградской области № 47/8-917-20-И/12-4446-И/24-300 от 04.06.2020 глава Администрации Муниципального образования «Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района
Решение № 21-2764/20 от 01.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела по лицензионному контролю и федеральному государственному экологическому надзору в сфере обращения с отходами Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области ФИО2 №153/056/АР/03 от 19 мая 2020 года юридическое лицо –
Решение № А-745/20 от 01.12.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено