ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-127/2022 от 27.04.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО2 №-КНД/ПР/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо ОАО «РЖД» директор пансионата «Ладога» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7А-187/2022 от 27.04.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 03.03.2022 ООО «Блеск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 200000 рублей
Решение № 7А-219/2022 от 27.04.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24.02.2022 ИП Гречка П.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного приостановления
Решение № 21-251/2022 от 27.04.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Западно-Уральского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта КВН от 09
Решение № 12-123/2022 от 27.04.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО2 №-КНД/ПР/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо ОАО «РЖД» директор пансионата «Ладога» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-704/2021 от 26.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 28 февраля 2022 г. общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПапаЗайм» (ранее ООО «Микрокредитная компания «Галиция») (далее ООО МКК «ПапаЗайм», общество) признано виновным в совершении
Решение № 77-332/2022 от 26.04.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Кировской области Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № от 24 ноября
Решение № 12-168/2022 от 26.04.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Уссурийской таможни XXXX от ДД.ММ.ГГг. должностное лицо – генеральный директор ООО «ПромоЛаб» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-2365/2022 от 22.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 22 июня 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 23 октября 2020 г., контролер лесозаготовительного производства ООО
Решение № 72-98/2022 от 21.04.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора) от 02
Решение № 7-56/2022 от 21.04.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 9 февраля 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000
Апелляционное определение № 33А-6751/2022 от 21.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Министерству общественной безопасности Свердловской области о признании незаконным решения Министерства общественной безопасности Свердловской области от 23 марта 2022 года №
Решение № 7-39/2022 от 20.04.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 марта 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении врио руководителя Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края ФИО1 по части 2 статьи14.6 Кодекса
Решение № 12-25/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по УР по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ от 24.06.2021 директор Р признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-78/2022 от 20.04.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Оренбурга от 14.01.2022 года по делу 05-0002/106/2022ФИО1 исполняющий обязанности начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга признан виновным в совершении административного
Решение № 12-29/2022 от 20.04.2022 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Смоленской области ФИО2 №002 от 2 марта 2022 года директор ООО «Эрудит» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-30/2022 от 20.04.2022 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Смоленской области ФИО2 №002 от 2 марта 2022 года директор ООО «Эрудит» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-26/2022 от 20.04.2022 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия Д. от 11.01.2022 г. юридическое лицо ООО «Рифей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 21-113/2022 от 19.04.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица Росприроднадзора, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 21-88/2022 от 19.04.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской областям специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ивановской области межрегионального управления Росприроднадзора по Ивановской и Владимирской
Решение № 21-87/2022 от 19.04.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской областям - главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ивановской области Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № 5-474/2022 от 19.04.2022 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 23 марта 2022 года заместителем главы администрации Алексеевского городского округа, секретаря Совета безопасности, заместителя председателя комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС и обеспечению пожарной безопасности Алексеевского городского округа Демиденко Д.Ю. в отношении ФИО1
Решение № 7-557/2022 от 15.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника ИФНС России по Свердловскому району г. Перми от 06.12.2021 № 59042128600089200003 должностное лицо ООО «***» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, ему назначено административное
Решение № 12-294/2021 от 14.04.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального Управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Линдовская
Решение № 12-53/2022 от 13.04.2022 Ивановского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ивановского судебного района в Ивановской области от 10 декабря 2021г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и подвергнут