У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 как ФИО2 аппарата администрации Чусовского городского округа привлечен к административной ответственности за совершение административного
установил: В Ленинский районный суд города Краснодара обратился представитель юридического лица ООО «ПрофиСервис» (далее – Общество) с жалобой на постановление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) о назначении административного наказания №ИЭ-2 от ДД.ММ.ГГГГ по
установил: 6 апреля 2022 года в Муромский городской суд Владимирской области поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре № 086/04/7.30-716/2021 от 04 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 от 24 декабря 2021 года № 012/04/7.30-1129/2021 глава Советской городской администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл ФИО2 признан виновным в
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 20.01.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. За совершение этого правонарушения ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее МУГАДН) ФИО1 № 641011634 от 27 января 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Особенная
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица Росприроднадзора, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: 21 марта 2022 года заместителем главы администрации Алексеевского городского округа, секретаря Совета безопасности, заместителя председателя комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС и обеспечению пожарной безопасности Алексеевского городского округа Демиденко Д.Ю. в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ постановлением временно исполняющим обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым ФИО2 от 23.11.2021 года №9103218000033400006 (далее Постановление от 23.11.2021 года №9103218000033400006) ФИО1 (далее ФИО1), являвшаяся по состоянию на
УСТАНОВИЛ: В Курганский городской суд Курганской области поступил протокол об административном правонарушении № 00174 от 04.03.2022, составленный главным специалистом – государственным жилищным инспектором службы государственного жилищного надзора по восточному округу отдела государственных
установил: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – УФАС по КЧР) от 16.02.2022 года РГУП «Теплоэнерго» привлечен к административной ответственности по ч. 9 ст. 7.32.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
установил : Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главный государственный инспектор труда ( по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 привлёк должностное лицо – генерального директора ООО «РУССКИЙ ПРОЕКТ-СОЧИ» ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ
установил: постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах и организации охраны и защиты леса, заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО1 от 16 июня 2021 года №
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 от 18 ноября 2021 года <№> председатель аукционной комиссии Республиканского фонда
УСТАНОВИЛ Указанным выше постановлением юрисдикционного органа ФИО1, как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5800 рублей.
установил: постановлением старшего государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды № 64и от 3 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 5 августа 2021 года, решением судьи Самарского
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ковдорского районного суда Мурманской области от 10 января 2022 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Гёйгёль» (далее – ООО «Гёйгёль», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
установила: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, ФИО1, достоверно зная о наличии ограничений, в нарушение п.п. «б» п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 № 73-уг «Об
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по <адрес> подполковника полиции ФИО6 № <адрес>11600041 от ДД.ММ.ГГГГ, ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России по <адрес>» было признано виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в «15» час. «15» мин. по окончании
установил: 30.01.2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 28.01.2022 года в 17 часов 40 минут гр. ФИО1, допустила нахождение своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащегося 8 «б» класса «Гимназии №10», в ТЦ
установил: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области от 16 сентября 2020 года №50122023200652600004, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного городского суда Московской области от 18 мая 2021 года и решением судьи Московского
У С Т А Н О В И Л А: 7 августа 2021г. главным консультантом управления лицензирования, государственного регионального контроля и защиты прав потребителей Комитета промышленности, торговли и предпринимательства Курской области ФИО2 в отношении ООО <данные изъяты>» составлен протокол об
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора ОНД и ПР г. Сыктывкара УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Коми ФИО8. № <Номер обезличен> от 09 декабря 2021 года ГАУ РК «Коми республиканская филармония» признано виновным в совершении административного
