у с т а н о в и л: постановлением первого заместителя начальника Главного управления Центрального банка РФ по Новосибирской области от 19 марта 2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.19 КоАП РФ и ему назначено административное
УСТАНОВИЛА: Постановлением председателя Комитета по экономике и развитию <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу № директор Департамента строительства и инвестиционных программ <адрес> ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России (далее УФАС России по Челябинской области) от 31 января 2014 года заместитель главы Карабашского городского округа Челябинской области ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО6 должностное лицо - Глава Администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» Волховского муниципального района
установил: постановлением административной комиссии Дзержинского района муниципального образования «город Оренбург» (далее – административная комиссия, коллегиальный орган) от 11 марта 2014 года № 12 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 22
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 города Пскова от 17 августа 2012 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО (далее по тексту УФАС по ЕАО) от 13.11.2013 № <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 9.16 КоАП РФ и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении заместителя начальника государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО3 по части 2 статьи 7.32 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <Адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 7.30
УСТАНОВИЛ: 28.04.2014г. мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района г.о.<адрес> поступило заявление ФИО3 о прекращении в соответствии с п.2 ст. 31.7 КоАП РФ исполнения постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, где заявитель
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Энгельсского района Саратовской области от 05.08.2013 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии <данные изъяты> от 27.03.2013 года ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.2 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории
У С Т А Н О В И Л: *** между ООО «***» (далее ООО «***») филиал «***» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор №*** на оказание услуг таможенного брокера (представителя), согласно которому ООО «***» филиал «***» совершает от имени, за счет и по поручению *** таможенные операции с
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. главный государственный инспектор отдела по надзору за объектами электроэнергетики, тепловыми установками и гидротехническими сооружениями М.О. вынесла постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных
установил: Постановлением государственного инспектора по Дзержинскому району г. Ярославля по пожарному надзору от 17 февраля 2014 года заведующая МДОУ Детский сад № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1,3,4 ст. 20.4 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: постановлением №А06-1060/2013 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан (далее по тексту – УФАС по РТ) от 21 января 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 28 марта 2014
установил: постановлением заместителя губернатора Вологодской области, начальника Департамента финансов Вологодской области ФИО4 №... от <ДАТА> ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1-1 КоАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г.Пензы от 17.04.2012 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела контроля в сфере государственных закупок департамента финансов Кировской области № 27/2014 от 12.03.2014 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.4 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Тасеевского района Красноярского края от 15 ноября 2013 г. в отношении Ш. - директора Муниципального бюджетного учреждения культуры «Тасеевская централизованная библиотечная система» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Тасеевского района Красноярского края от 09 декабря 2013 г. в отношении Э. – главы администрации Тасеевского района Красноярского края было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст. 7.30 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 16 декабря 2013 года Герасина Ю.В., как должностное лицо - член Единой комиссии Комитета по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №32 г.Пскова Ефремовой Е.А.. от ** *** 2014 года Индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
