УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Хакасия от 19 декабря 2014 года юридическое лицо – Открытое акционерное общество «Российские железные
установил: Постановлением Исполняющего обязанности первого заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области А.Ю.. от 21 октября 2014 года начальник Управления дорожного хозяйства Администрации города Челябинска ФИО1 признана виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары от 30.04.2014 года ФИО2 отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Самары от 10.11.2006 года о привлечении
У С Т А Н О В И Л: Самаргин А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление руководителя УФАС от 13 ноября 2014 года по делу №, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и
у с т а н о в и л : КЮН обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> был рассмотрен протокол об административном правонарушении по делу № №, по проведению электронного аукциона №, в отношении должностного лица -
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по адрес (далее - Новгородское УФ АС России) от дата номер ФИО2, являющаяся членом Единой комиссии государственного заказчика - Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя УФАС по Кировской области от 02 октября 2014 года должностное лицо - глава Лойнского сельского поселения Верхнекамского района Кировской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного частью1 статьи14.9
у с т а н о в и л : 15 июля 2014 года, заместителем начальника контрольно-ревизионного управления Федеральной службы по тарифам России в отношении должностного лица — председателя Комитета Тульской области по тарифам ФИО1 по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении
у с т а н о в и л : 15 июля 2014 года, заместителем начальника контрольно-ревизионного управления Федеральной службы по тарифам России в отношении должностного лица — председателя Комитета Тульской области по тарифам ФИО1 по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ составлен протокол №, за то, что тариф на услугу
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области П.И.В. от <.......>З.В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.29 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Иультинского районного суда от 11 ноября 2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 16.07.2014 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ (далее по тексту – УФАС по РТ) от ... № ..., ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.3 статьи 7.30. Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ (далее по тексту – УФАС по РТ) от ... № ... по делу об административном правонарушении, должностное лицо – ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л Постановлением заместителя руководителя – руководителя Западного управления жилищного надзора ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ. должностное лицо: менеджер отдела по работе с населением ООО <данные изъяты>» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 7.23.2 КоАП РФ, за то,
У С Т А Н О В И Л: постановлением зам. командира ОБДПС ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
установил: постановлением заместителя начальника Контрольно-ревизионного управления Администрации Томской области от 24 сентября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Томска от 28 октября 2014 года, Пулуди Е.В. привлечена к административной ответственности
установила: 27 января 2014 года в 16 часов 40 минут Владивостокского времени в исключительной экономической зоне Российской Федерации в координатах <адрес> в ходе проведения контрольно-проверочных мероприятий проверено рыболовное судно СКТР «Асанда», принадлежащее ООО «Магаданрыба»,
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области Б.В.В. № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ член единой комиссии по размещению заказов Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области ФИО1
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу ФИО3 от 26 сентября 2013 года заместитель начальника Управления промышленности и сельскохозяйственной политики Администрации Чаунского муниципального района ФИО2
установил: постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № * Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области от 04 апреля 2014 года ФИО1 признан виновным в том, что являясь должностным лицом – *** *** и, участвуя _ _ 2013 года в
установила: Постановлением административной комиссии №369 от 07.08.2014 ФИО2 <...> привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.2 Закона Орловской области №1490-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области от 05.06.2014г. начальник квартирно-эксплуатационной службы войсковой части 7487, старший лейтенант ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 06 мая 2014 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении № 54 А-РЗ/14 о привлечении исполняющего обязанности главы администрации Октябрьского сельского
