установил: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пензажилсервис Уют» о взыскании денежных средств в сумме 62200 руб. полученных за использование общего имущества многоквартирного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2019г. ООО «Основа» (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 160000, г.Вологда ,а/я
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2017 года (в полном объеме изготовлено 14 декабря 2017 года) общество с ограниченной ответственностью «ТК Терем», юридический адрес: 650051, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ТК Терем»,
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Изумруд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – ответчик), с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась конкурсный управляющий ООО «Юг Строй 15», х. Воскресенский, ИНН/ОГРН <***>/<***> ФИО1, г. Ростов-на-Дону к ФИО2, г. Москва о признании сделки недействительной.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Томска (далее - департамент) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурная концепция» (далее – общество) о
У С Т А Н О В И Л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Златоусте Челябинской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯНТАРЬ» о взыскании финансовых
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Грин Хаус" (далее – ответчик, заявитель) о взыскании суммы основного долга по договору от 16.04.2018 года в размере 590 000 рублей и неустойки в
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2019 заявлениеООО «Агровет Северо-Запад» признано обоснованным, ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым
УСТАНОВИЛ: Истец ООО "ВЕГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику ООО "ПРОФ-ИНСТАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков по контракту на строительство № 3/15 от 03.08.2015 г. в размере 199 163,
УСТАНОВИЛ: департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее по тексту – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды
УСТАНОВИЛ: ООО НПП «Вулкан-ТМ» (далее – общество) в лице его участника ФИО1 обратилось в арбитражный суд к ФИО4 о взыскании в пользу ООО НПП «Вулкан-ТМ» убытков в общей сумме 28 778 622 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ИЛИОН КАПИТАЛ" о расторжении договора (опциона на заключение договора), о взыскании денежных средств в размере 513 064, 44 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алтайнефтересурс» (далее- заявитель, Общество, ООО «ТД «Алтайнефтересурс»), г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество «Рикор Электроникс» является правообладателем товарного знака «» по свидетельству Российской Федерации N 289416, зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом) 23.05.2005 с приоритетом от 22.07.2004 в отношении товаров 7, 9, 12, 20-го
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город ФИО5 «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – истец, организация водопроводно-канализационного хозяйства, предприятие, МУП «ВКХ») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, уточненным в
Установил: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный регистратор «Эксперт-Мгн» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском кспециализированному государственному бюджетному учреждению «Волгоградский лесопожарный центр»(далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственности «ЕЛО-ИД» (далее также – общество «ЕЛО-ИД», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» (далее - ответчик, общество «Уралстроймонтаж»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энерджигрупп» (далее – заявитель, общество, ООО «Энерджигрупп») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, услуги по управлению и содержанию имущества в нежилом
УСТАНОВИЛ: ПАО НКБ "РАДИОТЕХБАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчикам: АО "НКК" об обязании совершить определённые действия – внести запись в реестр владельцев инвестиционных паев ЗПИФ «Активный фонд».
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2018 в отношении Нижнетагильского МУП «Нижнетагильские тепловые сети» (далее – должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО7
