установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество)Сельскохозяйственное предприятие «Красноуфимский аграрный колледж» (общество «СП «Красноуфимский аграрный колледж») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о возложении на общество «Семухино» обязанности возвратить
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также - ИП ФИО1, должник) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) 17.11.2016 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об отмене решения от 10.08.2015 года и определения от 17.08.2015 года, вынесенных Липецким областным третейским судом при Обществе с ограниченной ответственностью «Арго-Л» по делу № 28/07/2015-РИП
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее - АО «Читаэнергосбыт», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Чита) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод - Краснодарэконефть», г. Краснодар (далее по тексту – Заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,
установил: ООО «Газпром нефтехим Салават» обратилось в арбитражный суд с исковыми заявлением к ПАО «СИБУР Холдинг» о взыскании 677943 рублей 04 копеек убытков.
установил: ООО «СибирьДорСтрой» заявлен иск к ООО «БИАР» о признании сделки по договору подряда от 04.08.2016 № 31/2015 недействительной и взыскании 239 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Таурус Банк (Акционерное общество) (далее – Таурус Банк (АО), Банк, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 50 по г.Москве (далее также Межрайонная ИФНС России № 50 по г.Москве), Межрайонной
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2014 в отношении ООО «РРТ «Северо-Запад» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 197374, <...>, литер А) (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электросвет-Сервис» (далее – ООО «Электросвет-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском (с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКонтрольСервис» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Истец, Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), Банк), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с
установил: ФИО2 (далее – кредитор, ФИО2) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кладезь» (далее – должник, ООО «Кладезь», общество) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2013 по делу №А56-13243/2013 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - должник, Предприниматель) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Крестьянское (фермерское) хозяйство «Бия» и ФИО1 обратились в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (с учетом уточнений от 18.04.2017г.), в котором просили:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 20.01.2017 года по делу № А62-2572/2016 в отношении должника ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании задолженности за поставленную энергию за период с декабря 2016 г. по февраль 2017 г. в размере 272 268,07 руб. и пени в размере 13 190,60 руб.
установил: государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Тыва (далее – ОПФР по Республике Тыва, учреждение) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – Тывинское
установил: Акционерное общество «Кубаньжелдормаш» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТС» (ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 168 496 руб. 26 коп., составляющих стоимость некачественного товара.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоТранс» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Тюменьгеопроект» о взыскании 2 887 675 рублей 20 копеек, в том числе 2 842 200 рублей основного долга по оплате выполненных
