УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 25 октября 2018 г. он купил автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado 150» у ФИО2 за 1 000 000 руб., денежные средства оплатил продавцу наличными при совершении сделки в полном объеме. 07 ноября 2018 г. он продал автомобиль
у с т а н о в и л : ФИО5, ФИО2 обратились в суд, указывая, что являются собственниками квартир №№, № соответственно, которые расположены в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (далее МКД), с мая 2017 года к управлению данным МКД приступила организация ответчика. Между тем, указали
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дом-Экспертиза» о взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы, ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения Никулинским районным судом г. Москвы гражданского дела № по спору между сторонами о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛА: Департамент финансов Брянской области обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ИП действующим от имени ФИО4, ФИО2, ФИО3, был заключен муниципальный контракт на приобретение жилого помещения для предоставления детям-сиротам и
установил: Войсковая часть 45118 через командира указанной воинской части обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с военнослужащего указанной воинской части ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Тверской области»
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 17.09.2014 г. истец подал заявление о назначении трудовой пенсии по старости по п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением пенсионного органа от
установила: ООО «Глобус» обратилось с исковым заявлением к ООО «Партнер-Недвижимость», ФИО1, ФИО2 о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки, а именно просил признать недействительным договор купли-продажи нежилого
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Ювган» о взыскании денежных средств по договору аренды строительной и иной техники. В обоснование иска указал, что между ООО «Солис» и ООО «Ювган» 01 марта 2019 года заключен договор аренды строительной и иной техники № 01/03/19 ТР, в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тавинское» (далее также- ООО «Тавинское»), просит признать незаконным бездействие ООО «Тавинское», выразившееся в нерассмотрении его заявления от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора об оказании охотничьих услуг
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая. Свои требования мотивирует тем, что 16 апреля 2020 года произошло дорожно – транспортное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к НАО «ПКБ», в котором просила признать недействительным договор о консолидации и рефинансировании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а: Максимов А.М. обратился в суд с иском к ООО «Клуб Ветеранов Новососедово», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по простому векселю № от 14 июля 2015 г. в размере 16 000 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее по тексту - ООО «Экспобанк») обратилось в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – истец, работник) обратилась в суд с иском к ТСЖ «Ял» (далее – ответчик, работодатель) о признании приказа о смене штатного расписания от <дата изъята> недействительным.
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Риэлти-Диалог» (далее – истец) обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО2, требуя взыскать основной долг по договору поставки алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 43771,94 рублей, проценты
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о признании права собственности на квартиру. В обоснование требований указала, что30.09.2020г. он, ФИО1, приобрел в ООО «Восход» в собственность квартиру по адресу: <адрес> на основании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке процессуального правопреемства после смерти К.В.И. ответчик К.. заменен на ФИО3 (л.д.194).
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 07.12.2016 года между ним (покупатель) и ФИО2 (продавец) был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. Во исполнении указанного договора ФИО2 были переданы
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились в Ленинский районный суд гор. Барнаула с требованиями к ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома № /// гор. Барнаула от 31 августа 2016 года, взыскания судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Новосибирской области обратилась в Мошковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016, 2017 года. В обоснование заявленных требований
у с т а н о в и л: ФИО2обратилась с иском к ФИО5, ФИО6о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «САД».
установил: ФИО5 обратилась к мировому судье судебного участка №... судебного района Московского районного суда города Рязани с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
у с т а н о в и л а: Ш.Д.В. в лице своего представителя по доверенности О. первоначально обратился в Кировский районный суд г. Новосибирска с иском к Ф. о взыскании неустойки в сумме 1879958 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа --- от *** в размере -.-., расходов по оплате государственной пошлины в размере -.-., почтовых расходов в размере -.-., судебных расходов, связанных с услугой
УСТАНОВИЛ: АКБ «Энергобанк» (ПАО) обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в общей сумме 13752904руб. 11коп., обращении взыскания на заложенное имущество – маломерное судно Катер Prestige 440S, бортовой номер судна №, строительный
