установила: ООО «Фольксваген БАНК РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указало, что 03.07.2019 между сторонами был заключен кредитный договор №0230206/1 сроком до 02.07.2024г. на сумму 723011 руб. путем зачисления
установила: ФИО1 ч (далее по тексту – ФИО1, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике (далее по тексту – административный ответчик) с требованием возложить обязанность возвратить из
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, в обоснование указав, что между ней и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" был заключен кредитный договор №. Из-за невозможности оплачивать платежив срок у нее возникла
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. вместе со своим представителем ФИО4 во исполнение определения Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обратились в УФСБ России
У С Т А Н О В И Л А: Семенова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району о признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Туристическое агентство «Колесо Путешествий» о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Бурятская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Лесси-Ассистанс» («Лизингополучатель-помощник») обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском в интересах ФИО1 к ООО "Волга Лизинг" о признании недействительными договоров
установил: истец ФИО1 обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3, в котором просит возложить на ответчика обязанность возвратить доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ключи от квартиры, расположенной по адресу: Российская
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика задолженности по договору займа, проценты, неустойку, указывает о заключении договора займа между ФИО1 и ответчиком, дальнейшей уступки права требования задолженности между ФИО1 и ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сибирская Ассистанская Компания» о защите прав потребителей, просив взыскать с ООО «Сибирская Ассистанская Компания» 64000 руб. в качестве возврата уплаченной за услугу денежной суммы, 78080 руб. – неустойку за неисполнение требования потребителя о
УСТАНОВИЛ: Истец К.И.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО), в котором просит признать исполненными ее обязательства по кредитному договору № от 20.10.2009, заключенному с Банком ВТБ (ПАО); признать недействительной ее задолженность по кредитному договору № от 20.10.2009,
установила: ФИО1, проживающая в квартире <адрес> и ФИО2, проживающая в квартире <адрес> же дома, являются соседями, при этом квартира № расположена под квартирой №.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что .... между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи интернет-сайта адрес. По условиям договора ответчик обязалась передать ему полный комплекс
установила: ООО "Атриум" обратилось с исковым заявлением к ФИО2, ООО "ТСК "Стальстрой" о признании договоров недействительными, ссылаясь на то, что на основании договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ АТ300000523 поставило в адрес ООО "ТСК "Стальстрой" пять
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Авенто» (далее – ООО «Авенто») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Первоуральский новотрубный завод» (далее по тексту - АО «ПНТЗ», Завод), ФИО4 о признании недействительным договора цессии от 04 марта 2019 года.
У С Т А Н О В И Л: 10.03.2020 ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд с иском к АО «Тандер» в лице Тамбовского филиала по г. Мичуринску об устранении нарушений права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что супруга истца - ФИО4, является собственником жилого
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО «Центр восточной медицины «Целебный источник» обратилось в суд с иском к ответчикам В., Г., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму неосновательного обогащения в размере 962076,12 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной», указав, что 10.08.2019 истец приобрёл у ответчика смартфон Apple iPhone XS Max 64 gb, стоимостью 71 990 рублей, а также сопутствующие товары на общую сумму 85 927 рублей. В процессе эксплуатации товара выявился ряд недостатков,
установила: П.Е.В. обратилась в суд с иском к К.Е.В., Ш.А.П., указав в обоснование своих требований, что 26 марта 2020 года ...К.Е.В. обратилась в полицию с заявлением о том, что истец – ..., склоняла ответчика к даче взятки, просила привлечь П.Е.В. к ответственности, чем распространила заведомо
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий <ФИО>10 – <ФИО>11 обратился в суд с иском к <ФИО>1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и передаче его в конкурсную массу должника.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском об обязании не чинить препятствий в газификации жилого дома, ссылаясь на то, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТЦ Новорижский» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что он является владельцем автомобиля <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак
у с т а н о в и л: Истец ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что 11.08.2020 между ФИО1 и истцом заключен ученический договор №, регулирующий отношения связанные с профессиональным обучением ФИО1 по профессии «составитель поездов» с
