установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. вместе со своим представителем ФИО4 во исполнение определения Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обратились в УФСБ России
У С Т А Н О В И Л А: Семенова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л а: ООО «Авто Стайл Лизинг» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что истец является собственником транспортного средства Nissan Juke, 2012 года выпуска, которое по договору финансовой аренды (лизинга) от 22 февраля 2017 года было передано ФИО2. В связи с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Туристическое агентство «Колесо Путешествий» о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, штрафа.
установила: ФИО1 ч (далее по тексту – ФИО1, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике (далее по тексту – административный ответчик) с требованием возложить обязанность возвратить из
установила: ООО «Фольксваген БАНК РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указало, что 03.07.2019 между сторонами был заключен кредитный договор №0230206/1 сроком до 02.07.2024г. на сумму 723011 руб. путем зачисления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Август» о защите прав потребителя, просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период с 28 сентября 2019
УСТАНОВИЛ: Бурятская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Лесси-Ассистанс» («Лизингополучатель-помощник») обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском в интересах ФИО1 к ООО "Волга Лизинг" о признании недействительными договоров
у с т а н о в и л: Истец ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что 11.08.2020 между ФИО1 и истцом заключен ученический договор №, регулирующий отношения связанные с профессиональным обучением ФИО1 по профессии «составитель поездов» с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области, в котором, с учетом уточнения, просит признать незаконными положения п.п. 1.3 п.11.1 Устава ТСН «~~~».
установила: ООО "Атриум" обратилось с исковым заявлением к ФИО2, ООО "ТСК "Стальстрой" о признании договоров недействительными, ссылаясь на то, что на основании договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ АТ300000523 поставило в адрес ООО "ТСК "Стальстрой" пять
УСТАНОВИЛ: Истец К.И.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО), в котором просит признать исполненными ее обязательства по кредитному договору № от 20.10.2009, заключенному с Банком ВТБ (ПАО); признать недействительной ее задолженность по кредитному договору № от 20.10.2009,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сибирская Ассистанская Компания» о защите прав потребителей, просив взыскать с ООО «Сибирская Ассистанская Компания» 64000 руб. в качестве возврата уплаченной за услугу денежной суммы, 78080 руб. – неустойку за неисполнение требования потребителя о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной», указав, что 10.08.2019 истец приобрёл у ответчика смартфон Apple iPhone XS Max 64 gb, стоимостью 71 990 рублей, а также сопутствующие товары на общую сумму 85 927 рублей. В процессе эксплуатации товара выявился ряд недостатков,
установила: П.Е.В. обратилась в суд с иском к К.Е.В., Ш.А.П., указав в обоснование своих требований, что 26 марта 2020 года ...К.Е.В. обратилась в полицию с заявлением о том, что истец – ..., склоняла ответчика к даче взятки, просила привлечь П.Е.В. к ответственности, чем распространила заведомо
УСТАНОВИЛ : ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ТСЖ «Волга-35», ФИО1 о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в части предоставления операторам связи (провайдерам) права
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества. Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала и просила суд взыскать с ответчиков задолженность в размере 425055,42руб и судебные расходы.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что .... между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи интернет-сайта адрес. По условиям договора ответчик обязалась передать ему полный комплекс
У С Т А Н О В И Л: 10.03.2020 ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд с иском к АО «Тандер» в лице Тамбовского филиала по г. Мичуринску об устранении нарушений права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что супруга истца - ФИО4, является собственником жилого
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Авенто» (далее – ООО «Авенто») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Первоуральский новотрубный завод» (далее по тексту - АО «ПНТЗ», Завод), ФИО4 о признании недействительным договора цессии от 04 марта 2019 года.
УСТАНОВИЛА: ББР Банк (ЗАО) (далее – Банк) обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, ФИО5, которым просил взыскать с ФИО4 в счет возмещения вреда в виде упущенной выгоды, причиненного преступлением сумму 6 091 337 руб. 64 коп., обратить взыскание на денежные средства
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТЦ Новорижский» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что он является владельцем автомобиля <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий <ФИО>10 – <ФИО>11 обратился в суд с иском к <ФИО>1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и передаче его в конкурсную массу должника.
