У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ею с одной стороны и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен Договор на оказание дизайнерских услуг от 28.12.2017г. Согласно Договору Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить дизайнерские и
установила: Определением Урайского городского суда от (дата) утверждено мировое соглашение между ПАО «Сбербанк России» и (ФИО)3, (ФИО)1 по иску о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ай Си» Регион обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением о признании использования ФИО1 доменного имени <данные изъяты> нарушением исключительных прав ООО «Ай Си» Регион на фирменное наименование, запрете использования ФИО1 фирменного наименования ООО «Ай Си»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО «КарЛайф» с названным иском. Свои требования истец обосновал тем, что он был назначен на должность генерального директора ООО "КарЛайф" решением единственного учредителя Общества от 12.03.2018. На основании данного решения заключен трудовой договор от
У С Т А Н О В И Л : Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества, на которое обращается взыскание, от наложения ареста и исключении его из описи, в обоснование которого указал, что в производстве Судебного пристава-исполнителя [Адрес] ОСП [Номер] УФССП России
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать за ним право собственности на <адрес> кадастровым номером № с кадастровым номером № с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> обязать ответчика привести записи в едином государственном реестре
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Сибирский садовод», просит взыскать убытки в размере 139162 руб. 40 коп.. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ей на праве собственности с 18.05.2016 г. принадлежит земельный участок и жилой дом по адресу г. Барнаул, СНТ Сибирский
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к ФИО11, в котором просила признать незаконным образование земельного участка с кадастровым номером 39:15:130305:505, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об указанном земельном
установил: истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация), комитет по управлению имуществом города Саратова (далее – КУИ г.
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к ФИО24, в котором просила признать незаконным образование земельных участков с кадастровыми номерами 39:15:130305:508, 39:15:130305:522, 39:15:130305:507, 39:15:130305:494, 39:15:130305:497,
установил: ФИО4 в установленный законодательством срок обратился в суд с административными исковыми заявлениями, в которых указал, что до апреля 2019 года проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты>. Приказом командующего войсками Восточного военного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (публичному акционерному обществу) (далее – «АТБ» (ПАО)), в котором просит признать недействительным договор № 16/02/2018-10В купли-продажи простых векселей, заключенный 16.02.2018, применить последствия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Воин-В» (далее – ООО «Воин-В», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (публичному акционерному обществу) (далее – «АТБ» (ПАО)), в котором просит признать недействительным договор № 12/03/2018-25В купли-продажи простых векселей, заключенный 12.03.2018, применить последствия
у с т а н о в и л а : Меркушев М.А. обратился в суд с иском к Меркушевой Е.А., акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» об освобождении имущества от ареста.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд к ООО «СМУ-21» с иском о защите прав потребителя. Свои требования истец обосновала тем, что 06.02.2018 между ней и компанией ООО "СМУ-21» заключен договор купли-продажи № 015, согласно которому Общество обязалось передать в ее адрес
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – Банк), указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор ...В купли-продажи простых векселей, по которому ответчик обязался передать в собственность истца, а истец принять и оплатить простой
у с т а н о в и л: ФИО7, ФИО1 обратились в суд с вышеназванным иском указав, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме <адрес>. На основании лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами от 29 июня 2016 года № и договора от 22
установила: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, понуждении опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт», Ачинскому межрайонному отделению ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась с претензией в филиал «Ачинский» ПАО «Красноярскэнергосбыт» по поводу того, что с
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, АО «ЮниКредит Банк» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. Требования мотивировала тем, что 31 октября 2009 года между истцом и ответчиком заключен брак, в браке рождено двое
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГБОУ средняя общеобразовательная школа №467 Колпинского района Санкт-Петербурга, просит суд обязать ответчика провести служебное расследование.
установил: ПАО Сбербанк России обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований следующее. Между ПАО Сбербанк и ООО Лидер был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить
установил: истец обратился в суд по тем основаниям, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РК УФССП России по РК, находятся материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП,
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «СССР» филиал <адрес> заключен договор № о передаче личных сбережений на сумму 1912940, 42 руб. были переданы потребительскому кооперативу на срок до ДД.ММ.ГГГГ с компенсацией по личным
