ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Решение № 2-2938/18 от 24.12.2018 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 об обязании демонтировать ограждение по линии въезда на земельный участок общего пользования с КН № площадью 152 кв.м. по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления Главы
Решение № 2-284/18 от 24.12.2018 Никольского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 06.10.2009 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 06.10.2009 года о
Решение № 2-3533/18 от 24.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: истец МО «город Екатеринбург» обратилось с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу ***, оформленное протоколом от 10.08.2017.
Решение № 2-4752/18 от 21.12.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ООО «Центр юридических решений» обратилось в суд с названным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-6921/18 от 21.12.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась к Республиканскому государственному унитарному предприятию РГУП «Геджух» (далее РГУП «Геджух») о взыскании задолженности за аренду и содержание транспортного средства, а РГУП «Геджух» к ФИО3 3.3. о признании недействительным договора аренды транспортного
Решение № 2-2680/18 от 21.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <...> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование
Решение № 2-4354/18 от 21.12.2018 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Торговый дом «Изобилие» ФИО4 обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО5, которое с учетом уточнений в окончательном виде выглядит следующим образом:
Решение № 2-9048/18 от 21.12.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УК об обязании демонтировать шлагбаум, обеспечении доступа и предоставление ключей, указав в обоснование иска, что является собственником нежилых помещений ..., расположенных по адресу: г Казань, ...А и ... расположенных по адресу: .... Ответчик является
Решение № 2-9001/18 от 21.12.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование требований, что состоявшимся ранее судебным постановлением установлен сервитут в отношении принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м для обеспечения проезда
Апелляционное определение № 33АП-4764/18 от 21.12.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Амурская Сельскохозяйственная компания» (далее по тексту – ООО «АСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи земельных долей общей площадью 23,2 га в составе земельного участка с
Решение № 2-1362/18 от 21.12.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города проведена проверка местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Ангарск» по факту выбытия недвижимого имущества из собственности Российской Федерации. Установлено, что 18.02.2017 между Местной религиозной
Решение № 2-4317/18 от 20.12.2018 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Истица ФИО24 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный стандарт» (далее ООО «Управляющая компания «Жилищный стандарт»), ФИО20 о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными,
Решение № 2-3318/201820Д от 20.12.2018 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании несоответствующими действительности, нарушающими нематериальные права, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию распространенные сведения, взыскании компенсации морального
Апелляционное определение № 33А-44611/18 от 20.12.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России <...> по городу Краснодару об обжаловании решения, согласно которому просил признать недействительным заявление участника ООО «Регион- Сервис лтд» о выходе из общества от <...>, признать
Постановление № 1-673/18 от 20.12.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, совершил действия по оказанию пособничества ФИО4 в совершении ею из иной личной заинтересованности, незаконных действий, явно выходящих за пределы ее полномочий, направленных на предоставление ФИО5 в
Решение № 2-2185/18 от 20.12.2018 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: ФИО4 обратилась в суд к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обязании внести сведения об изменении адресов юридических лиц.
Решение № 2-1941/18 от 20.12.2018 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Кинешма, в котором просила признать её семью в составе пяти человек нуждающейся в жилых помещениях, признать за ней право на предоставление субсидий в рамках реализации подпрограммы «Государственная поддержка граждан в сфере ипотечного
Решение № 2-4241/18 от 20.12.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Петрострой» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что 01.11.2017 между ООО «Петрострой» и ФИО4 был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, в
Решение № 2-2495/18 от 20.12.2018 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора купли – продажи недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС от ДАТА, заключенного между ФИО1 и ФИО2; применении последствий
Апелляционное определение № 33-1930/18 от 20.12.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: 03 апреля 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» и «Сетелем Банк» ООО, в котором, с учетом последующих уточнений, просил: - признать недействительным условия Договора страхования, содержащее указание на выгодоприобретателя по риску
Апелляционное определение № 33-3902/18 от 20.12.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Вильмс» (далее – ООО «Вильмс», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора строительного подряда незаключенным.
Решение № 2-1859/18 от 20.12.2018 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд обратилось с названным иском к БНН, МЭТ, действующей в интересах несовершеннолетней БКА, указав, что в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ Некоммерческая организация
Решение № 2-774/18 от 20.12.2018 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: С иском в суд обратились ФИО1 и ФИО2, указав, что 18.08.2016 года на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве было размещено объявление о проведении торгов. Организатором торгов являлось ЗАО «АМК Консалтинг», дата окончания приема заявок 23.09.2016г., 17:00 (время
Решение № 2-3847/18 от 20.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан запасные части бывшие в употреблении: блок-фара
Решение № 2-4922/18 от 20.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истец в лице представителя обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что решением общего собрания учредителей ООО «ДВРК Групп» (далее по тексту – общество) от ДД.ММ.ГГГГ избран на должность Генерального директора общества.