установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Чирское сельское поселение» Советского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: истец МО «город Екатеринбург» обратилось с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу ***, оформленное протоколом от 10.08.2017.
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 06.10.2009 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 06.10.2009 года о
Установил: ООО «Центр юридических решений» обратилось в суд с названным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <...> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города проведена проверка местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Ангарск» по факту выбытия недвижимого имущества из собственности Российской Федерации. Установлено, что 18.02.2017 между Местной религиозной
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Торговый дом «Изобилие» ФИО4 обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО5, которое с учетом уточнений в окончательном виде выглядит следующим образом:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УК об обязании демонтировать шлагбаум, обеспечении доступа и предоставление ключей, указав в обоснование иска, что является собственником нежилых помещений ..., расположенных по адресу: г Казань, ...А и ... расположенных по адресу: .... Ответчик является
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование требований, что состоявшимся ранее судебным постановлением установлен сервитут в отношении принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м для обеспечения проезда
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Амурская Сельскохозяйственная компания» (далее по тексту – ООО «АСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи земельных долей общей площадью 23,2 га в составе земельного участка с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась к Республиканскому государственному унитарному предприятию РГУП «Геджух» (далее РГУП «Геджух») о взыскании задолженности за аренду и содержание транспортного средства, а РГУП «Геджух» к ФИО3 3.3. о признании недействительным договора аренды транспортного
у с т а н о в и л: Банк «Тульский промышленник» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту Банк «Тульский промышленник» (ПАО)) обратилось в суд с иском к ООО «Институт Тулаэнергосетьпроект», ФИО3 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: истец в лице представителя обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что решением общего собрания учредителей ООО «ДВРК Групп» (далее по тексту – общество) от ДД.ММ.ГГГГ избран на должность Генерального директора общества.
у с т а н о в и л: Истица ФИО24 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный стандарт» (далее ООО «Управляющая компания «Жилищный стандарт»), ФИО20 о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан запасные части бывшие в употреблении: блок-фара
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Кинешма, в котором просила признать её семью в составе пяти человек нуждающейся в жилых помещениях, признать за ней право на предоставление субсидий в рамках реализации подпрограммы «Государственная поддержка граждан в сфере ипотечного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора купли – продажи недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС от ДАТА, заключенного между ФИО1 и ФИО2; применении последствий
У С Т А Н О В И Л: АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд обратилось с названным иском к БНН, МЭТ, действующей в интересах несовершеннолетней БКА, указав, что в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ Некоммерческая организация
установил: ФИО4 обратилась в суд к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обязании внести сведения об изменении адресов юридических лиц.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Вильмс» (далее – ООО «Вильмс», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора строительного подряда незаключенным.
у с т а н о в и л а: 03 апреля 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» и «Сетелем Банк» ООО, в котором, с учетом последующих уточнений, просил: - признать недействительным условия Договора страхования, содержащее указание на выгодоприобретателя по риску
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с уточненным иском от дата. к ООО «Пионер-Лизинг» о признании соглашения незаключенным, о прекращении права собственности на квартиру, о возврате квартиры в собственность истцов, о взыскании судебных издержек.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «ОФК Банк» (далее по тексту – ПАО «ОФК Банк», Банк), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании несоответствующими действительности, нарушающими нематериальные права, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию распространенные сведения, взыскании компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: А.В. Зимин, действуя в интересах Р.Г. Шафигуллина, обратился в суд с иском к Г.М. Поладовой о взыскании задолженности по договорам займа.
