установила: в обоснование исковых требований (л.д. 5-8, т.1) указано, что общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (сокращенное наименование - ООО "Иркутскэнергосбыт") осуществляет отпуск электрической энергии на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исками к ФИО1, ФИО2, МУ МВД России «Рыбинское», МВД России, Министерству финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 4, 41, 125-127), с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки HYUNDAI VF (i40), VIN: №--, 2015 года выпуска, цвет
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Топ Фитнес», ООО «Фитком» о солидарном взыскании денежных средств в счет не оказанных услуг по договору № 303784 от 28 декабря 2020 года в размере 15397 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя 29561,60 руб.,
У С Т А Н О В И Л: истец ООО «Гавань» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, жилищно-строительному кооперативу «Красноармейская, д.93» о признании договоров купли-продажи квартир недействительными.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности выдать копии документов, связанных с работой и взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети» и АО «Мосэнергосбыт» о признании актов ПАО «Россети» о проверке узла учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№ и о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№/Ц МУЭ недействительными, аннулировании задолженности по электроэнергии
установила: ООО «Кредитные истории» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указало, что 09 февраля 2016 года с ФИО2 заключен договор № на оказание юридических услуг, а также 08 декабря 2016 года заключен договор № об оказании услуг по
установила: ФИО2 обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи квартиры в части недействительным. В обоснование требований указал, что по договору безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: , была передана в единоличную
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб., расходов на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в размере 1300 руб., указав в обоснование, что он является судебным приставом-исполнителем МОСП по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, по основанию, что ей на праве собственности принадлежат квартира в двухквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>. В указанной квартире она проживет с ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок под квартирой поставлен на кадастровый
УСТАНОВИЛ: определением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 27 мая 2022 г. между МУ администрация МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области и ФИО2, ФИО1 утверждено мировое соглашение.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 786 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 755 руб. 73 коп.,
установила: ООО «Управляющая Компания «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости дефектов эксплуатационного характера. Требование мотивировано тем, что 4 июля 2019 года решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан по гражданскому дело № 2-138/2019 расторгнут
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому передала ФИО5 денежные средства в размере 310 000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% в месяц.
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Алгол» (далее- ООО «Алгол») обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнений требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, о расторжении договор подряда **** от 17.03.2020 и договора подряда **** от 15.05.2020;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Верест» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ….. Дом по указанному адресу обслуживает ответчик,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 обратился в суд с иском, указав, что 29 июня 2021 года между ФИО7 и ФИО9 был заключен предварительный договор купли-продажи с соглашением о задатке (предварительный договор) земельного участка с КН №, площадью № кв.м, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения
установил: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к УФК по РО, указывая, что 12.07.2019 между ним и ФИО5 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по которому он приобрел у ФИО5 квартиру с кадастровым номером №, площадью 30,6 кв.м., расположенную на 5 этаже пятиэтажного
установил: истец предъявил иск к ФИО1 (паспорт серии ) и МП «Коркинское управление водоснабжения и водоотведения» (ИНН <***>) о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между МП «Коркинское управление водоснабжения и водоотведения» и ФИО1
УСТАНОВИЛА: Мещерякова Л.А. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию городскому округу – городу Барнаулу Алтайского края в лице комитета жилищно-коммунального хозяйства , комитета по финансам, налоговой и кредитной политике , комитета по управлению муниципальной собственностью о
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «УралТехСтрой» о взыскании заработной платы в сумме 1584192 руб. Требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ООО СК «УралТехСтрой», согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ей был установлен
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с настоящим иском, просит признать недействительными решения, принятые на общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, мкр.Янтарный, б-р Молодежный, <адрес>, оформленные Протоколом от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что ФИО1 состоял в браке с ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в свой дом в качестве члена семьи истец вселил ответчика, и с его согласия она была зарегистрирована по
