ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-8663 от 29.08.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1. суммы займа в размере 800 000 рублей, обращении взыскания на автомобиль /марка/, идентификационный номер **, наименование (тип): легковой, категория В, дата выпуска, двигатель **, цвет красный, мощность двигателя 152 л.с. (112 кВт),
Решение № 2-956 от 26.08.2011 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комета» обратились в Невинномысский городской суд с виндикационным иском ( уточненным в ходе рассмотрения спора) к ФИО6 о признании недействительным зарегистрированное право собственности ФИО6 на нежилое встроенное помещение, площадью  кв.м.,
Определение № 11-68 от 26.08.2011 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании расходов за жилищно-коммунальные услуги в размере 23619,19 рублей. Свои требования мотивировала тем, что она как участник долевой собственности на квартиру производит в полном объеме оплату жилищно-коммунальных услуг за
Решение № 2-331 от 25.08.2011 Хайбуллинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2  ,  года рождения, обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в двухквартирном жилом доме и земельный участок по адресу:
Решение № 7Р-319/2011 от 25.08.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 11 марта 2011 г. ФИО1 - генеральный директор Муниципального унитарного предприятия «Ачинский транспорт» (далее МУП «Ачинский транспорт») привлечен к административной
Решение № 2-1342 от 25.08.2011 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Истец ФИО2 01.10.2010г. обратилась в Минераловодский суд с иском к ООО «Ставропольрегионгаз» о признании действий не включению в список-реестр федеральных льготников педагогических работников незаконными и возложении обязанности включить в список-реестр федеральных льготников
Решение № 2-279 от 25.08.2011 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере  рублей  копеек и государственной пошлины в сумме  рублей  копейки.
Решение № 2-961 от 24.08.2011 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Отдел УФССП по Краснодарскому краю обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением, к ФИО2, ФИО4 о признании сделки недействительной (ничтожной), не соответствующей закону и иным правовым актам и применении последствий недействительности ничтожной сделки, в котором
Решение № 7.1-137 от 24.08.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ФИО2 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от <данные изъяты>, вынесенным на основании составленного ведущим
Решение № 1-137 от 24.08.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л : Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ФИО2 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №  от , вынесенным на основании составленного ведущим специалистом-экспертом отдела антимонопольного контроля и
Решение № 2-70 от 24.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к мэрии города Новосибирска, просили (с учетом дополнений и изменений л.д. :
Решение № от 23.08.2011 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)  обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 843,22 руб., судебных издержек (л.д.2-4).
Решение № 2-803 от 23.08.2011 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим:
Решение № 2-3160 от 22.08.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите чести и достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что в  образовано товарищество собственников жилья «». Зайцев А.Г. проживает в данном доме, членом товарищества
Кассационное определение № 33-11486 от 22.08.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником 5/8
Решение № 2-2180 от 19.08.2011 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать результаты межевания в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.З**, дом №** - недействительными; признать постановку на государственный кадастровый учет недвижимости в отношении
Решение № 2-526 от 19.08.2011 Камышловского городского суда (Свердловская область)
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с заявлением, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу  управлением культуры на должность . Для проживания ей была предоставлена трехкомнатная .  по  в д. . ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы администрации  № квартире был присвоен статус
Решение № 917 от 19.08.2011 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, указывая на то, что она проживает по адресу:  и является собственником указанного дома. Напротив её дома по адресу:  проживает ФИО3 Собственником указанного дома является ФИО2
Решение № от 18.08.2011 Тунгокоченского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим.
Решение № 2-1701 от 18.08.2011 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать уведомление о приостановлении государственной регистрации договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от 06.02.2007 г., вынесенное Хостинским отделом города Сочи Управления
Решение № от 18.08.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
Установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к ответчику Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении требований по вкладу и взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование иска, что между АКБ
Определение № 33-1900 от 17.08.2011 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивировав свои требования следующим. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: , о чем в Едином государственном
Решение № от 17.08.2011 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истцы К-вы просили взыскать с ответчиков С-вых и ФИО7 00 копеек, потраченных на материалы для кровли, и 00 рублей за переделку кровельных работ, по следующим основаниям.
Кассационное определение № 33-6161/11 от 17.08.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : Красноголовенко Т.А. обратилась в суд с иском к Злыгостеву В.М., в обоснование иска указав, что до 26.04.2008 года Злыгостев В.М. производил у нее выборку товара. 25.10.2007 года ответчиком был получен акт сверки на сумму задолженности … руб. Между ними был оговорен срок
Решение № 2-3910 от 16.08.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об обязании ФИО2 дать письменные разъяснения руководству УФССП России по Ка­лининградской области о факте её пьяного состояния как не имеющего места в реальности во время исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ и не соответствую­щего