УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее по тексту ООО «НПО Мостовик») о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в проектном отделе
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности. ФИО8, ФИО9 обратились в суд со встречным исковым заявлением к ФИО7 об установлении границы земельных участков.
установила: ДД.ММ.ГГГГ А.О.В. обратилась в суд с заявлениями о признании незаконными решений начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности.
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Советский-78» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по обязательным платежам и взносам в сумме № руб. и убытков в размере № рублей. В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования, и просил также взыскать с ответчика
установил : ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что 04.04.2013 года она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Соль-Илецком районе Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.18 п.1 ст. 27 ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: Граник обратился в Североморский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил: признать неправомерными действия командира войсковой части № о не направлении ответа на его рапорт в установленные законом сроки и обязать указанное должностное лицо предоставить ему сведения о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» (далее ООО «РИК») о признании незаконными действий ответчика по установлению ей до 31.03.2014 года 40-часовой рабочей недели, годового учетного
Установил: Определением мирового судьи судебного участка № 69 Волгоградской области от "."..г. с УПФР (ГУ) в г.Волжском в пользу ФИО3 взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, в части взыскания судебных расходов в размере <...> отказано.
УСТАНОВИЛА: Определением Дзержинского районного суда города Перми от 24.01.2014. в связи с отказом от иска было прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд с требованием к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного работником работодателю - недостачей товарно-материальных ценностей в сумме ***, расходов по госпошлине в сумме ***.
УСТАНОВИЛ: ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО12. и ФИО14 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>., мотивируя это тем, что комиссией, созданной на основании приказа <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на складе <данные
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Компания вотемиро» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с
УСТАНОВИЛ: ФИО3М-Б. обратился в суд с иском к ГБОУ СПО «Политехнический колледж Республики Ингушетия», ссылаясь на следующее. Он являлся студентом ГБОУ СПО «Политехнический колледж Республики Ингушетия» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С марта 2003 года над ним было установлено попечительство
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Троснянского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ее муж ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. До своей смерти он проживал вместе с истицей по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания » (далее ООО «УК »), с учетом уточненных требований просил признать незаконными действия ООО «УК » по указанию в квитанции на оплату коммунальных услуг на квартиру № *** в жилом доме по
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ЗАО «ЕДОША-САМАРА», ссылаясь на то, что работал старшим смены в магазине «Едоша» ЗАО «ЕДОША-САМАРА» с дата Приказом №... от дата он был уволен с работы в связи с неудовлетворительным результатом испытания ( ч.1 ст. 71 ТК
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Петрозаводский городской суд РК с исковым заявлением к ООО «Эн-Джи» о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда по тем основаниям, что работает у ответчика в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в
установила: Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 04 сентября 2013 года оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении объема наследственного имущества, его разделе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и о праве
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению №5 ГУ – ГУ ПФР №2 по г. Москве и Московской области, просила признать необоснованным решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в ее специальный стаж для назначения трудовой пенсии по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (Далее - ООО «Росгосстрах») о взыскании неустойки в размере 82 432 рубля 00 копеек. Свои требования обосновала тем, что 17.11.2011г. произошло ДТП с участием двух автомобилей,
у с т а н о в и л а : Г.В.С. обратился в суд с заявлением о взыскании с «К…» судебных расходов, мотивировав требования тем, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от 27 марта 2014 года было отказано в удовлетворении заявления «К…» о признании незаконным постановления судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику указывая на то, что ____ 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, согласно которому ответчик принял на себя обязательства построить частный жилой дом, расположенный по адресу: ____. Истцом обязательства выполнены в полном
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания » (далее ООО «УК »), с учетом уточненных требований просила признать незаконными действия ООО «УК » по указанию в квитанции на оплату коммунальных услуг на квартиру № *** в жилом доме
