ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2791/2014 от 16.07.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ибресинском районе Чувашской Республики-Чувашии (далее - УПФ РФ в Ибресинском районе ЧР) от 5 февраля 2014 года № ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п.
Решение № 2-2978/2014 от 16.07.2014 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда ... от < дата > с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма основного долга по договору займа в размере ...., проценты по договорам займа в сумме ... руб., проценты за нарушение сроков возврата заемных средств в размере ...., компенсация морального вреда
Решение № 2-4254/2014 от 16.07.2014 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению министерства внутренних дел России по Архангельской области 9далее по тексту решения - УМВД России по Архангельской области) о признании незаконным и отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде строго выговора,
Апелляционное определение № 33-7524 от 15.07.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 10 февраля 2014 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к Администрации г. Кемерово о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии (л.д. 125-134).
Апелляционное определение № 33-6255/2014 от 15.07.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о признании незаконными инвентаризационной описи - акты от августа, сентября, ноября, декабря 2013, акты результатов проверки ценностей по сличению остатков от сентября, ноября, декабря 2013 с указанными в них сумм недостач, признании увольнения с
Решение № 2-406/2014 от 11.07.2014 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Разрез им. В.И. Черемнова» о взыскании выходного пособия, денежной компенсации, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он
Решение № 2-4868/2014 от 10.07.2014 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее. Истец с супругой являются собственниками по договору купли-продажи 3-х комнатной квартиры по адресу <адрес>, находящуюся на 1-м этаже 9-тиэтажного дома. После заселения истцом в квартире произведён
Решение № 2-1139/2014 от 10.07.2014 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 *. на основании трудового договора (№) от (дата) была принята на работу в общество с ограниченной ответственностью «*» на должность специалиста-консультанта агентства в городе Комсомольске-на-Амуре.
Решение № 2-271/2014 от 10.07.2014 Кошкинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ СО «Елховский пансионат милосердия для ветеранов труда», с учетом уточненных исковых требований, просил отменить приказ о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора, как незаконный, взыскать с ответчика моральный вред в размере
Апелляционное определение № 33-7246/2014 от 10.07.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «ФИО1,18/1» (далее – ТСЖ «ФИО1, 18/1», ТСЖ, товарищество) обратилось в суд с иском к К, в котором просило взыскать с К в пользу ТСЖ задолженность за период с декабря 2010 года по октябрь 2013 года за техническое обслуживание и жилищно-коммунальные услуги
Решение № 2-833/2014 от 09.07.2014 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд с иском к ООО «ПСО «Теплит» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за вынужденный прогул и компенсации морального вреда. В исковом заявлении истец указал, что работал в ООО «ПСО «Теплит» в должности начальника смены на основании
Апелляционное определение № 33-3919 от 09.07.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: решением Волжского районного суда Саратовской области от 11.12.2014 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2 об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, признании газопровода самовольной постройкой, возложении обязанности перенести
Апелляционное определение № 33-13618/2014 от 09.07.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Королевская Упаковка» и, уточнив требования, просили признать незаконным и отменить приказ ООО «Королевская Упаковка» №1-ШРП от 15.08.2013 г. о признании утратившим силу Положения об оплате труда и премированием работников от 29.03.2012 г., а
Апелляционное определение № 33-14233/2014 от 08.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о защите прав потребителей, возмещении ущерба в размере <...> рублей, неустойки в размере <...> рублей, морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, а также суммы судебных расходов по оплате
Апелляционное определение № 33-1083/2014 от 08.07.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 17 декабря 2013 года отменено в части решение Порховского районного суда Псковской области от 24 сентября 2013 года по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании транспортного средства и расторжении
Апелляционное определение № 2-4283/2013 от 08.07.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о взыскании с ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в размере <.......> рублей.
Решение № 2-2329/2014 от 08.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным исключение должностными лицами ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Дагестан из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном
Решение № 2-1045/2014 от 08.07.2014 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: хх.04.2014 ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске (далее - ГУ УПФ РФ) решением № хххххх отказало ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как педагогическому работнику, ссылаясь на отсутствие необходимого 25-летнего стажа работы. При этом
Решение № 2-3590/14 от 07.07.2014 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле о досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании пп. 21 п. 1 ст.
Апелляционное определение № 33-6434/2014 от 07.07.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГКУ «Ермак» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда и взыскании судебных
Решение № 2-344/2014 от 06.07.2014 Талицкого районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании жилого помещения непригодным для проживания (ветхим), мотивируя свои требования тем, что она является на основании договора купли - продажи (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ собственницей части кв.№ (<данные изъяты> этаж)
Решение № 2-2174/2014 от 03.07.2014 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФГУП «Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, указывая в обоснование иска, что в период с <дата> по
Решение № 2-3171/2014 от 03.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и иных сумм. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. у <адрес> в городе Самаре, произошло дорожно-транспортное происшествие. Столкнулись автомобиль <данные
Определение № 33-6528 от 02.07.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Решением Свердловского районного суда г. Перми от 18 сентября 2013 года удовлетворены исковые требования ФИО1 Возложена на Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Перми обязанность производить ФИО1, начиная с января 2011г., исчисление пенсии, с учетом налета часов
Апелляционное определение № 33А-1545/14 от 02.07.2014 Южного окружного военного суда
установила: Решением Волгоградского гарнизонного военного суда от 19 марта 2013 г. заявление ФИО1 удовлетворено. Суд возложил на Министра обороны РФ обязанность по отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ № № о назначении заявителя на низшую воинскую должность в порядке реализации дисциплинарного взыскания.