ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1932 от 25.06.2014 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г. Ленинск-Кузнецком и Ленинск-Кузнецком районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и о назначении досрочной трудовой пенсии по
Апелляционное определение № 33-4042/2014 от 25.06.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что в связи с рассмотрением Куйбышевским районным судом г. Омска гражданского дела по его иску к ООО «<...>» о взыскании денежных средств им понесены расходы на оплату юридических услуг в размере <...>
Решение № 2-3005/2014 от 24.06.2014 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Левый берег» о возложении обязанности предоставить для ознакомления документы и сведения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что истец является собственником жилого помещения № 25,
Апелляционное определение № 33-3639 от 24.06.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 24.03.2014 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Истец 02.04.2014 г. подал ходатайство в порядке ст.ст. 98, 100 ГПК РФ о взыскании судебных расходов по возмещению оплаты вызова эксперта в
Решение № 2-1575/2014 от 24.06.2014 Интинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__; обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии с __.__.__, в том числе суммы валоризации расчётного пенсионного
Решение № 2-2134/14 от 24.06.2014 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» об обязании исключения из Бюро Кредитных историй, как должника за неисполнение кредитного договора со стороны кредитора, признании кредитного договора недействительным по его безденежности. Просит
Апелляционное определение № 33-4152/14 от 24.06.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 15 января 2014 года  удовлетворены исковые требования Мирошниченко И.О. к ГУ МВД России по СК. Суд взыскал с ГУ МВД России по СК в пользу М. недополученную пенсию по случаю потери кормильца с учетом индексации за период с ….
Апелляционное определение № 33-2344/2014 от 23.06.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Представитель ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с иском к ООО "Л" о расторжении договора купли-продажи автомобиля "марка", заключенного между ООО "Л" и ФИО1, взыскании стоимости автомобиля в размере "0" рублей, взыскании неустойки в размере
Решение № 2-1804/14 от 23.06.2014 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области о признании незаконным решения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, зачете в стаж на соответствующих видах работ календарно периода обучения в СПТУ -№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год,
Апелляционное определение № 33-2359 от 23.06.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А : Обращаясь в суд с иском, ФИО2 просила возложить на ФИО1 обязанность по восстановлению вентиляционного короба. Также просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме - <...> руб., расходы по оплате услуг представителя - <...> руб.
Решение № 2-283/2014 от 23.06.2014 Фокинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда РФ по г. Фокино Приморского края, далее (ГУ - Отдел ПФ РФ по г. Фокино).
Решение № 2-2003/2014 от 20.06.2014 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Комитету труда и социальной защиты населения по г. Майкопу о взыскании индексации несвоевременно выплаченных сумм в возмещение вреда здоровью гражданина. В обоснование своих требований указал, что он является инвалидом второй группы вследствие
Решение № 2-2005/2014 от 20.06.2014 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Комитету труда и социальной защиты населения по г. Майкопу о взыскании индексации несвоевременно выплаченных сумм в возмещение вреда здоровью гражданина. В обоснование своих требований указал, что он является инвалидом второй группы вследствие
Решение № 2-3204/2014 от 19.06.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указав, что работала у ответчика в должности ___. Согласно дополнительному соглашению трудовой контракт был дополнен пунктом 5.5, согласно которого в случае расторжения (прекращения) настоящего трудового
Решение № 2-2031/14 от 19.06.2014 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал <адрес>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МУП «Водоканал <адрес>» был заключен трудовой договор № 210, на основании
Решение № 2-154(2)/2014 от 19.06.2014 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Бакурского муниципального образования Екатериновского муниципального района Саратовской области о взыскании денежных средств по единовременной выплате. В обоснование исковых требований указала, что решением Совета депутатов Комаровского
Апелляционное определение № 33-4109/2014 от 19.06.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов, указав, что ранее решением Ленинского районного суда г. Омска от <...> был удовлетворен ее иск к ФИО1 о признании права собственности на жилой <...> в г. Омске. Для защиты своих интересов,
Определение № 33-2931 от 19.06.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: генеральный директор ООО «***» С.П.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с нотариуса К.Р.И. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере *** руб., понесенных им по гражданскому делу, по которому решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 7.11.2012
Апелляционное определение № 33-3389 от 19.06.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ГСК «...» обратился в суд с иском к П. И.В. об обязании заключить субабонентский договор электроснабжения на поставку электроэнергии в гараж № … на условиях предложенного П. И.В. проекта договора с учетом положений протокола разногласий, за исключением части его положений.
Решение № 2-1484/2014 от 18.06.2014 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к (ЮрЛ1), просила взыскать сумму убытков, понесенных по вине ответчика, в размере <данные изъяты> пени за нарушение установленных сроков оказания услуги в размере <данные изъяты>., проценты за пользование
Апелляционное определение № 33-3972/2014 от 18.06.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в процессе рассмотрения гражданского дела. В обоснование указала, что решением Центрального районного суда г. Омска от <...> ее требования к ООО «Мобилвест СМС», ФИО3, ИП ФИО4 о понуждении прекратить
Апелляционное определение № 33-4899/2014 от 18.06.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Энергия» обратилось в суд с иском к Бишеву В.Р. о взыскании материального ущерба. В обоснование требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГ Бишев В.Р. работал в ООО «Энергия» *** на железнодорожном тупике станции ***, в тот же день с ответчиком был заключен договор о полной
Решение № 2-3062/2014 от 18.06.2014 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с указанным иском к ООО СТСЖ «Прогресс» мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/5 доли квартиры <адрес>. Управляющей компанией данного дома является ООО СТСЖ «Прогресс». ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление «О предоставлении
Апелляционное определение № 33-5798/2014 от 17.06.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « Медиа-Маркт-Сатурн» филиал «Медиа-Маркт-Самара2» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и услуг представителя по ФЗ «О защите прав потребителей».
Решение № 2-2089/2014 от 17.06.2014 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ООО «Сантол», в котором просила признать запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Уволена в связи с однократным грубым нарушением трудовых обязанностей- совершении по месту работы хищения чужого имущества, п.п.Г п.6ч.1 ст. 81 ТК РФ, внесенную в трудовую книжку