ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Жилищного кодекса

Решение № 2А-361/18 от 08.06.2018 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным и отменить решение начальника 1 отдела ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № № в части, касающейся отказа во включении членов его семьи в список на предоставление служебных жилых
Решение № 2А-100/2018 от 18.04.2018 Владивостокского гарнизонного военного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился с административным иском, в котором с учетом уточнений просил обязать должностного лица 1 1 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» включить в договор найма служебного жилого помещения в качестве члена семьи его мать – П.С.Г.
Решение № 2А-48/2018 от 06.03.2018 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах ФИО3 обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование требований представитель административного истца указал, что ФИО3 проходит военную службу по контракту в войсковой части №. На первую офицерскую
Решение № 2-5023/17 от 27.12.2017 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: КГА ПОУ «XXXX» обратилось в суд с иском о взыскании со ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере XXXX, расторжении договора найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГ., о выселении из жилого помещения по адресу: XXXX без предоставления
Решение № 2А-379/17 от 13.12.2017 Севастопольского гарнизонного военного суда (город Севастополь)
установил: Подольская обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение начальника 1 отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 30 октября 2017 г. № 21/сев об отказе в принятии на учет в
Апелляционное определение № 2А-377/17 от 07.12.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период прохождения военной службы в рядах Российской Армии ему и членам его семьи: супруге ФИО4, сыну Т.М.О., дочери Т.Е.О. на основании договора найма служебного жилого помещения № 12/103 от 06 апреля
Решение № 2А-15/2017 от 31.01.2017 224-ого гарнизонного военного суда (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 обратился в ЗРУЖО с заявлением о перезаключении договора найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> просил включить в указанный договор супругу и несовершеннолетнего ребенка.
Решение № 2А-244/2016 от 30.11.2016 Брянского гарнизонного военного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л: В своем административном исковом заявлении ФИО6 просит суд: - признать незаконными решение начальника отделения (территориального, <адрес>) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны
Решение № 2А-835/2016 от 22.11.2016 Куртамышского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куртамышского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах муниципального образования Куртамышский район к Администрации Куртамышского района Курганской области о признании бездействия незаконным, обязанности заключить договор по управлению
Решение № 2А-834/2016 от 21.11.2016 Куртамышского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куртамышского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах муниципального образования Куртамышский район к Администрации Куртамышского района Курганской области о признании бездействий незаконными, обязанности заключить договор по управлению
Апелляционное определение № 33А-822 от 09.06.2016 Московского окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, в 2002 году ФИО2 поступил на военную службу по контракту в войсковую часть №. С декабря 2006 г. административный истец и с ноября 2009 г. его супруга, сын и сын супруги от первого брака ФИО8. зарегистрированы по адресу указанной воинской
Апелляционное определение № 33А-107/2016 от 26.04.2016 3-ого окружного военного суда (Город Москва)
установила: ФИО4 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив свои требования, просил признать незаконным решение жилищной комиссии войсковой части _, оформленное протоколом от 9 октября 2015 года № 11, утвержденное командиром войсковой части _, в части отмены
Решение № 2А-967/2016 от 15.02.2016 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: М.И.Н. обратилась к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда с иском, в котором просит:
Решение № 2А-11/2016 от 09.02.2016 Знаменского гарнизонного военного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Как в своем заявлении, так и в судебном заседании ФИО7 просит военный суд: - признать незаконным решение начальника отделения (территориальное, <адрес>) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ФИО6 № № в части отказа в
Решение № 2-4072/13 от 17.12.2013 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о выселении его из жилого помещения в общежитии в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 53,93 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Исковые требования заявлены на основании того, что данное спорное жилое помещение было
Решение № 2-3821/13 от 12.12.2013 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении его из жилого помещения в общежитии в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 60,57 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Исковые требования заявлены на основании того, что данное спорное жилое помещение было
Апелляционное определение № 33-14697 от 17.12.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт)» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, действующей своих интересах и в
Решение № 2-3611/10 от 09.12.2010 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнения заявленных требований,обратилась в суд с вышеуказанным иском,ссылаясь на то,что на основании договора найма служебного жилого помещения за №ДД.ММ.ГГГГ.является нанимателем спорного жилого помещения - двухкомнатной квартиры <адрес> в