установила: Согласно корешку ордера № 133, выданного 1 сентября 2003 года 1997-м отделением Морской инженерной службы Краснознаменного Черноморского Флота (далее - отделение инженерной службы), майору ФИО4 предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. <...> (далее
УСТАНОВИЛ: В заявлении от 9 июля 2021 г. Штейзель просил признать его нуждающимся в жилом помещении по избранному месту жительства в для получения жилищной субсидии с учетом супруги, трех несовершеннолетних детей, а также совершеннолетнего пасынка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ответчика по непринятию решения о внесении изменений в договор найма служебного жилого помещения, связанных с включением в договор падчерицы Д. Кроме того, ФИО1 просил
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском о признании незаконным решения жилищной комиссии Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, мотивируя тем, что жилищной комиссией ДД.ММ.ГГГГ принято решение о признании отсутствующими у него, как заместителя Волжского межрегионального
установила: ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю Министра обороны Российской Федерации ФИО4, Министерству обороны Российской Федерации, в котором просила признать незаконным и отмень приказ заместителя Министра обороны Российской Федерации ФИО4 № от 19.03.2020
установил: Согласно ответу начальника территориального отдела «Красноярский» филиала «Центральный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – территориальный отдел) от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тунгокоченского района обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки соблюдения жилищных прав детей-сирот на территории Тунгокоченского района выявлены нарушения, выразившиеся в
установил: Мысливец обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника отдела «Камчатский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» (далее - начальник отдела), связанные с исключением члена его семьи - сына ФИО2 из договора найма служебного жилого помещения от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Министерству обороны РФ в лице отдела № 2 (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, в котором просила признать незаконным бездействие Министерство обороны РФ в лице отдела №2 (г.Воронеж) ФГКУ
установил: ФИО1 обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований административный истец указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №. В декабре 2011 года по договору найма служебного
установил: Багинский обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу в учебной авиационной эскадрильи ВУНЦ ВВС «ВВА» и относится к категории военнослужащих, заключивших первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года. При
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Калининградский областной суд с административным иском, указав, что проживает по адресу: <адрес>. 09 февраля 2015 года Правительством Калининградской области принято распоряжение № 14-рп «Об исключении государственного имущества Калининградской области из
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в городе Новосибирске, состоит в списке на предоставление служебных жилых помещений и проживает в служебном жилом помещении,
установила: Т. обратился в суд с административным иском к Администрации города Яровое Алтайского края о признании постановления Администрации города Яровое Алтайского края от 11 января 2019 года № 6 "О внесении изменений в постановление Администрации города Яровое Алтайского края от 15 июня
у с т а н о в и л: ФИО6 подал в суд административное исковое заявление, в котором просит признать незаконными действия ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России (далее – ФГКУ «Востокрегионжилье»), выразившиеся в письме от ДД.ММ.ГГГГ№ и связанные с отказом в
установила: решением начальника 1 отдела управления жилищного обеспечения от 12 декабря 2019 г. № 137/скр ФИО2 с супругой и их сыном СДД.ММ.ГГГГ приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. В принятии на данный учет троих детей его супруги от
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в Калининградский областной суд с данным иском, мотивируя требования тем, что проживает по адресу: <адрес> Полагает, что приказ № 1695-пр от 29 декабря 2018 года Агентства по имуществу Калининградской области Правительства Калининградской области «О внесении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением в порядке административного судопроизводства в котором просил признать недействующим со дня принятия постановление администрации города Яровое Алтайского края от 11.01.2019 года №6 в части п.1.2. – как необоснованного по установлению
УСТАНОВИЛ: Дехтярь проходит военную службу по контракту в войсковой части 3641. 22 октября 2019 года она обратилась с заявлением в жилищную комиссию упомянутой воинской части с просьбой признать ее и членов ее семьи: сына - ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и дочь - ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) нуждающимися в жилом
установил: ФИО7 25 сентября 2019 года обратился в суд с административным исковым заявлением сославшись на следующее. Он проходит военную службу по контракту в войсковой части 0000, дислоцированной в <адрес>, в воинском звании <данные изъяты> и его календарная выслуга в Вооруженных Силах
УСТАНОВИЛА: прокурор Бурзянского района Республики Башкортостан обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, государства и муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан с административным иском к Министерству внутренних дел Республики Башкортостан, ОМВД России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением об оспаривании решения жилищной комиссии. В обоснование требований указывал, что по договору найма служебного жилого помещения от 13 марта 2018 года № ... проживает в жилом помещении по адресу: г. Оренбург, ул. ...,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользовании служебным жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что ему на состав семьи из 3-х человек, в том числе бывшую супругу ФИО3 и сына, было предоставлено служебное жилое помещение -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользовании служебным жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что ему на состав семьи из 2-х человек, в том числе бывшую супругу ФИО2 было предоставлено служебное жилое помещение - *** в г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 45118, дислоцированной в Тверской области, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, исходя из существа заявленных требований, с учетом их дополнения и уточнения, произведенных в ходе
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по СПб и ЛО о признании незаконным бездействия административного ответчика, выраженного в непринятии решения о вселении в жилое помещение фонда для временного поселения вынужденных
установил : ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с требованиями к Департаменту социальной защиты Воронежской области о признании неисполнимым и незаконным приказа Департамента социальной защиты Воронежской области от 19 апреля 2018г. № 803/ОД «О предоставлении ФИО3 жилого помещения
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование требований административный истец указал, что с 2012 года он проходит военную службу по контракту в войсковой части №. С 19 мая 2010 года он состоял на
