ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 100 Жилищного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 117-КАД21-17 от 06.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: Согласно корешку ордера № 133, выданного 1 сентября 2003 года  1997-м отделением Морской инженерной службы Краснознаменного  Черноморского Флота (далее - отделение инженерной службы), майору  Фесенюку Л.Л. предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по  адресу: г. <...>
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 2А-29/2021 от 10.03.2022 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В заявлении от 9 июля 2021 г. Штейзель просил признать его нуждающимся в жилом помещении по избранному месту жительства в для получения жилищной субсидии с учетом супруги, трех несовершеннолетних детей, а также совершеннолетнего пасынка
Апелляционное определение № 2А-288/2021 от 18.01.2022 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Игнатьев обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ответчика по непринятию решения о внесении изменений в договор найма служебного жилого помещения, связанных с включением в договор падчерицы Д. Кроме того, Игнатьев
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-1625/2022 от 02.09.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: в обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ принято постановление администрации г. Иркутска № 031-6-1015/7 «Об установлении размера платы за содержание жилых помещений в общежитиях федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего
Решение № 2А-1419/2022 от 03.08.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : В Киевский районный суд города Симферополя обратилась ФИО1, а также ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 к Администрации города Симферополя о признании незаконными действий администрации города Симферополя.
Апелляционное определение № 2А-1040/2022 от 14.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю Министра обороны Российской Федерации Иванову Т.В., Министерству обороны Российской Федерации, в котором просила признать незаконным и отмень приказ заместителя Министра обороны Российской Федерации Иванова Т.В. №
Решение № 2А-77/2021 от 16.12.2021 Красноярского гарнизонного военного суда (Красноярский край)
установил: Согласно ответу начальника территориального отдела «Красноярский» филиала «Центральный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – территориальный отдел) от
Решение № 2А-155/2021 от 27.10.2021 Тунгокоченского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тунгокоченского района обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки соблюдения жилищных прав детей-сирот на территории Тунгокоченского района выявлены нарушения, выразившиеся в
Решение № 250004-01-2021-000288-81 от 26.08.2021 35-ого гарнизонного военного суда (г. П-Камчатский) (Камчатский край)
установил: Мысливец обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника отдела «Камчатский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» (далее - начальник отдела), связанные с исключением члена его семьи - сына Мысливца А.А. из договора найма служебного жилого
Решение № 2А-384/2021 от 20.05.2021 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Чащина А.В. обратилась в суд с административным иском к Министерству обороны РФ в лице отдела № 2 (г. Воронеж) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, в котором просила признать незаконным бездействие Министерство обороны РФ в лице отдела №2 (г.Воронеж) ФГКУ
Решение № 2А-144/2021ДЕП от 29.04.2021 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
установил: Кобилов Р.К. обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований административный истец указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №. В декабре 2011 года по договору найма
Решение № 2А-32/2021 от 04.03.2021 Реутовского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: Шелахаева обратилась в суд с административным иском, в котором просила: - признать незаконным и отменить решение жилищной комиссии войсковой части № от 25 декабря 2020 г., оформленное протоколом заседания №, в части отказа Шелахаевой и членам её семьи в принятии на учет нуждающихся в
Решение № 2А-22/2021 от 10.02.2021 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
установил: Багинский обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу в учебной авиационной эскадрильи ВУНЦ ВВС «ВВА» и относится к категории военнослужащих, заключивших первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года. При
Апелляционное определение № 33А-5306/20 от 16.12.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Рафальская С.Н. обратилась в Калининградский областной суд с административным иском, указав, что проживает по адресу: <адрес>. 09 февраля 2015 года Правительством Калининградской области принято распоряжение № 14-рп «Об исключении государственного имущества Калининградской области
Решение № 2А-141/20 от 02.12.2020 Новосибирского гарнизонного военного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Докшин обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в городе Новосибирске, состоит в списке на предоставление служебных жилых помещений и проживает в служебном жилом помещении,
Апелляционное определение № 33А-3156/20 от 12.11.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Т. обратился в суд с административным иском к Администрации города Яровое Алтайского края о признании постановления Администрации города Яровое Алтайского края от 11 января 2019 года № 6 "О внесении изменений в постановление Администрации города Яровое Алтайского края от 15 июня
Решение № 2А-220/20 от 11.11.2020 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Кравцов Е.А. подал в суд административное исковое заявление, в котором просит признать незаконными действия ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России (далее – ФГКУ «Востокрегионжилье»), выразившиеся в письме от ДД.ММ.ГГГГ№ и связанные с
Решение № 2А-129/20 от 07.10.2020 Мурманского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Першин Д.В. в административном исковом заявлении с учетом уточненных входе подготовки дела к судебному разбирательству требований и в судебном заседании, просит суд признать незаконным и отменить решение врио начальника отделения (территориального,
Решение № 2А-434/20 от 26.08.2020 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: из административного иска и материалов дела усматривается, что решением жилищной комиссии войсковой части №, оформленным протоколом № от 22 июня 2020 года, Меркова составом семьи 1 человека принята на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания с 30 января 2020
Апелляционное определение № 2А-53/20 от 03.06.2020 Южного окружного военного суда
установила: решением начальника 1 отдела управления жилищного обеспечения от 12 декабря 2019 г. № 137/скр Франк А.В. с супругой и их сыном СДД.ММ.ГГГГ приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. В принятии на данный учет троих детей его супруги от
Решение № 2А-5397/19 от 29.05.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Рафальская С.Н. обратилась в Калининградский областной суд с данным иском, мотивируя требования тем, что проживает по адресу: <адрес> Полагает, что приказ № 1695-пр от 29 декабря 2018 года Агентства по имуществу Калининградской области Правительства Калининградской области
Приговор № 1-111/19 от 13.03.2020 Кормиловского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Козиков А.В. совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к обязанностям по должности, что повлекло причинение крупного ущерба, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов
Решение № 2А-36/20 от 21.02.2020 Яровской районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Токарев А.И. обратился в суд с исковым заявлением в порядке административного судопроизводства в котором просил признать недействующим со дня принятия постановление администрации города Яровое Алтайского края от 11.01.2019 года №6 в части п.1.2. – как необоснованного по
Решение № 2А-13/20 от 18.02.2020 Солнечногорского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Дехтярь проходит военную службу по контракту в войсковой части 3641. 22 октября 2019 года она обратилась с заявлением в жилищную комиссию упомянутой воинской части с просьбой признать ее и членов ее семьи: сына - Мелешкина С.Р. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и дочь - Ролич Е.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)
Решение № 2А-159/19 от 22.10.2019 Ивановского гарнизонного военного суда (Ивановская область)
установил: Воронин 25 сентября 2019 года обратился в суд с административным исковым заявлением сославшись на следующее. Он проходит военную службу по контракту в войсковой части 0000, дислоцированной в <адрес>, в воинском звании <данные изъяты> и его календарная выслуга в Вооруженных
Решение № 2А-248/19 от 16.10.2019 Крымского гарнизонного военного суда (Республика Крым)
установил: Молчанова обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение жилищной комиссии <данные изъяты> управления <данные изъяты> России по Республике Крым (далее – жилищная комиссия) от 05 сентября 2019 г. (протокол № 42) и обязать
Апелляционное определение № 33А-16372/19 от 16.09.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: прокурор Бурзянского района Республики Башкортостан обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, государства и муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан с административным иском к Министерству внутренних дел Республики Башкортостан, ОМВД России по
Решение № 2А-4925/19 от 17.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Гадельшин Р.Р. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением об оспаривании решения жилищной комиссии. В обоснование требований указывал, что по договору найма служебного жилого помещения от 13 марта 2018 года № ... проживает в жилом помещении по адресу: г.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...