установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибгеоинжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании задолженности в размере 2 105 135 руб. по договору от 27.08.2018 № 14.0300.3332.18, неустойки в сумме 105
установил: Заявлен иск ООО «Управляющая компания «Вектор» к АО «РОССЕТИ Тюмень» о взыскании долга в размере 42 151 рубль 79 копеек, пени в размере 29 186 рублей 86 копеек, а также пени до фактической оплаты.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2020 (резолютивная часть от 10.06.2020) заявление ООО «СтройМеталлИндустрия» о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Регион» (далее – ООО «СК Регион», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тотал Проект» (далее – ООО «Тотал Проект», ответчик) о взыскании 6 183
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройТехника» (далее – ООО «СпецСтройТехника», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Янтарьэнерго» о признании пунктов ТУ не соответствующими законодательству, обязании выполнить мероприятия.
установил: 16.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – ООО «Прометей») о признании общества с ограниченной ответственностью «Элект» (далее – ООО «Элект», должник) несостоятельным (банкротом), которое
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абаканская СЭС» об обязании восстановить энергоснабжение в кабельных линиях (КЛ-10кВ), отходящих от ПКН в ячейках №
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвертор-Центр» (далее – ответчик) о взыскании неустойки (пени) в сумме 246 317 руб. 77
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Кушников и К» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Теплоэнергия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (далее - ответчик) о взыскании 26 186,42 рублей, в том числе
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д.12, лит.А; далее – Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стивидоры Ямал» (далее – ООО «Стивидоры Ямал», Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Геологистикс» (далее – АО «Геологистикс», Общество, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ Росимущества в Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пермстройсинтез» (далее – ООО «Пермстройсинтез», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с Федерального казённого учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства»
установил: Из материалов дела следует, что Истец и ответчик заключили Договор поставки № 130020001030 от 21.08.2020 г., в соответствии с которым истец обязался передавать в течение срока действия договора ответчику товар в собственность, а ответчик взял на себя обязательство принимать и оплачивать
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Си Проект» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М.Горького" (далее - ответчик), о взыскании 16 242 692 руб. 60 коп. задолженности, 100 000 рублей судебных
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Путеец» (далее - СНТ «Путеец») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее – Департамент) о признании права собственности на земельный
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), город Саратов, обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Городское хозяйство муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование исключительных прав на товарный знак № 632208
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Квота» (далее – ООО «Компания Квота», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительными 132 решений Белгородской таможни по внесению изменений (дополнений) в сведения, заявленные в
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Аэроплан» (далее – истец, АО «Аэроплан») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения
