ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-8063/2021-ГК от 28.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.04.2021 по делу №А71-8725/2020 с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ареола», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано: в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания
Решение № А38-194/2022 от 28.09.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, МГА Энтертейнмент Инк. (MGA Entertainment Inc.) (далее – компания), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного
Постановление № 03АП-4741/2022 от 28.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибгеоинжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании задолженности в размере 2 105 135 руб. по договору от 27.08.2018 № 14.0300.3332.18, неустойки в сумме 105
Постановление № 13АП-22961/2022 от 28.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "РК-Северо-Запад"  (далее - Компания, ООО "РК-Северо-Запад", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - страховому публичному акционерному обществу
Постановление № А24-3009/2021 от 28.09.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Управление архитектуры и градостроительства администрации ПетропавловскКамчатского городского округа – муниципальное учреждение (с учетом принятого судом изменения наименования, далее – Управление, Управление архитектуры) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к
Постановление № 17АП-13692/2021-ГК от 27.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пермстройсинтез» (далее – ООО «Пермстройсинтез», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с Федерального казённого учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства»
Решение № А55-17632/2022 от 27.09.2022 АС Самарской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью ""Первое рекрутинговое агентство "Персонал Эксклюзив" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Корнер М1" о взыскании 265 800 руб., в том числе 252 000
Постановление № Ф06-4236/2021 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ Росимущества в Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Решение № А60-53962/2021 от 27.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Между ИП ФИО1 (Исполнитель)ООО "Энси" (Заказчик) заключен договор на оказание услуг № 16-09 от 16.09.2020, по условию которого, Исполнитель оказывает Заказчику услугу по нанесению Горизонтальной Дорожной Разметке Парковочных Мест.
Постановление № А03-5846/2022 от 27.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Аэроплан» (далее – истец, АО «Аэроплан») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения
Определение № А12-16456/15 от 27.09.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгобитум» обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному  казенному предприятию трест «Дорожно-мостового строительства»о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 387
Решение № А57-22346/2021 от 27.09.2022 АС Саратовской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), город Саратов, обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Городское хозяйство муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального
Постановление № 17АП-10359/2022-ГК от 27.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование исключительных прав на товарный знак № 632208
Решение № А82-18899/19 от 27.09.2022 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоАльянс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", Публичному акционерному обществу "ТНС
Решение № А63-8358/2022 от 27.09.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вега Юг» (далее – истец,  ООО «Вега Юг», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по
Постановление № 11АП-14037/2022 от 27.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Си Проект» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М.Горького" (далее - ответчик), о взыскании 16 242 692 руб. 60 коп. задолженности, 100 000 рублей судебных
Постановление № 19АП-6417/2021 от 27.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилУют»(далее - ООО УК «ЖилУют», ответчик) о взыскании задолженность по договору аварийного
Решение № А56-72786/2022 от 27.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о взыскании по договору №Д/6-1/К1/3-И-380/О/П участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса
Решение № А60-35538/2022 от 27.09.2022 АС Свердловской области
установил: В целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 20.02.2022 был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права Истца. В торговом павильоне, расположенном вблизи адреса: <...> «Футболка» (далее - товар №1),
Постановление № А74-2460/20 от 27.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абаканская СЭС» об обязании восстановить энергоснабжение в кабельных линиях (КЛ-10кВ), отходящих от ПКН в ячейках №
Постановление № А55-26487/2021 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гипросвязь-Саранск» (далее – ООО «Гипросвязь-Саранск», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Гипросвязь» (далее – АО «Гипросвязь», ответчик) о взыскании 1 741 489, 53 руб., в том числе 1 736 850