УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее- истец 1, ИП ФИО2), индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее- истец 2, ИП ФИО3) обратились в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «МЕДСЕРВИС-РЕГИОН», ИНН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО «МЕДСЕРВИС-РЕГИОН»), 24.05.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА №6», ИНН:
УСТАНОВИЛ: Управление архитектуры и градостроительства администрации ПетропавловскКамчатского городского округа – муниципальное учреждение (с учетом принятого судом изменения наименования, далее – Управление, Управление архитектуры) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "МЕДИК-2" (далее – ответчик) о взыскании части суммы основного долга по оплате отпущенной
установил: заявлен иск ФИО2 (далее – ФИО2, истец), уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о признании расторгнутым лицензионного договора от 09.09.2021 №0909/КШ и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) с требованием внести в раздел «Особые отметки» сведений ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами
установил: государственное унитарное предприятие Тверской области «Дорожное ремонтно-строительное управление - 17» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – Общество) о взыскании 2 088 252 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО8 на праве общей долевой собственности (по ? доли у каждого) принадлежит нежилое помещение, площадью 250,5 кв.м., этаж цокольный №2, литер А, расположенное по адресу: <...>., пом. 02 (12-13, 16-18, 31-33), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Тверской области от 14.11.2016 закрытое акционерное общество «КАТЭЛ», адрес: Тверская обл., Калининский р-н, д. Пасынково, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
установил: общество с ограниченной ответственностью "РК-Северо-Запад" (далее - Компания, ООО "РК-Северо-Запад", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - страховому публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Витязь», г.Челябинск, (далее – истец, ООО ОП «Витязь»), 13.05.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандПроект», г. Челябинск, (далее –
УСТАНОВИЛ: Истец, МГА Энтертейнмент Инк. (MGA Entertainment Inc.) (далее – компания), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПРО Сервис» (далее - ООО «ПРО Сервис») обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление по делам жизнеобеспечения населенных пунктов Прокопьевского муниципального района» (далее - МКУ «УДЖНП Прокопьевского
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2020 (резолютивная часть от 10.06.2020) заявление ООО «СтройМеталлИндустрия» о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым
установил: товарищество собственников недвижимости (товарищество собственников жилья) «Общий дом» (далее – ТСЖ «Общий дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Альянс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец,) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, действующему через территориальный орган – Главное управление Министерства внутренних дел
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее - ООО «Авангард» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору подряда №10/08-20 от 10.08.2020 в размере 451 567 руб. 45
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройТехника» (далее – ООО «СпецСтройТехника», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик)
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верхнеуслонский» (далее – Межмуниципальный отдел МВД России «Верхнеуслонский», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Строй» (далее – ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домофонд» (далее – ООО «УК «Домофонд») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «Городская УК») об
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.04.2021 по делу №А71-8725/2020 с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ареола», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано: в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания
