установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоАльянс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", Публичному акционерному обществу "ТНС
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Аэроплан» (далее – истец, АО «Аэроплан») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау), о взыскании неосновательного обогащения в размере 320 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СВАН» (далее – истец, ООО «СВАН») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интарный 24» (далее – ответчик, ООО «Интарный 24»), о признании протокола собрания собственников
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Кушников и К» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НПФ «Регулятор» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление,
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Путеец» (далее - СНТ «Путеец») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее – Департамент) о признании права собственности на земельный
установил: Из материалов дела следует, что Истец и ответчик заключили Договор поставки № 130020001030 от 21.08.2020 г., в соответствии с которым истец обязался передавать в течение срока действия договора ответчику товар в собственность, а ответчик взял на себя обязательство принимать и оплачивать
УСТАНОВИЛ: ООО «АКСОН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ВМС ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании по предварительному договору купли-продажи №14-2020 от 22.12.2020, в том числе:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гипросвязь-Саранск» (далее – ООО «Гипросвязь-Саранск», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Гипросвязь» (далее – АО «Гипросвязь», ответчик) о взыскании 1 741 489, 53 руб., в том числе 1 736 850
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д.12, лит.А; далее – Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Установил: Общество с ограниченной ответственностью ""Первое рекрутинговое агентство "Персонал Эксклюзив" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Корнер М1" о взыскании 265 800 руб., в том числе 252 000
установил: ООО «Урало-сибирская грузовая компания» обратилось в суд с иском к ООО «Межрегиональный холдинг инжиниринговых компаний "Синергия» о взыскании основного долга в размере 1 180 000 руб., неустойки в размере 141080 руб., за период с 26.12.2021 по 10.03.2022, с продолжением начисления
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» (далее - АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к администрации сельского поселения «Село Новый Мир» Комсомольского муниципального района Хабаровского края (далее - администрация с/п Новый Мир) в течение 10-ти дней с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пермстройсинтез» (далее – ООО «Пермстройсинтез», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с Федерального казённого учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства»
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилУют»(далее - ООО УК «ЖилУют», ответчик) о взыскании задолженность по договору аварийного
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвертор-Центр» (далее – ответчик) о взыскании неустойки (пени) в сумме 246 317 руб. 77
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании основного долга, пени в сумме 176 534 руб. 45 коп. на основании договора аренды от 06.07.2021.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стивидоры Ямал» (далее – ООО «Стивидоры Ямал», Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Геологистикс» (далее – АО «Геологистикс», Общество, ответчик) о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о взыскании по договору №Д/6-1/К1/3-И-380/О/П участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2016 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Тареал», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 97, лит. А, пом. 17Н (офис
