УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее – ООО «ЭкоСтройРесурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», ответчик) о взыскании 238646 руб. – задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ Росимущества в Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русгеоресурс-проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЗДК «Аурум» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СВАН» (далее – истец, ООО «СВАН») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интарный 24» (далее – ответчик, ООО «Интарный 24»), о признании протокола собрания собственников
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гипросвязь-Саранск» (далее – ООО «Гипросвязь-Саранск», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Гипросвязь» (далее – АО «Гипросвязь», ответчик) о взыскании 1 741 489, 53 руб., в том числе 1 736 850
установил: В целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 20.02.2022 был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права Истца. В торговом павильоне, расположенном вблизи адреса: <...> «Футболка» (далее - товар №1),
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Аэроплан» (далее – истец, АО «Аэроплан») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРТ-ТЭК» (далее – истец, ООО «АРТ-ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору в
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 29.04.2020 (согласно отметке почтового штемпеля) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Теплоэнергия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (далее - ответчик) о взыскании 26 186,42 рублей, в том числе
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), город Саратов, обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Городское хозяйство муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НПФ «Регулятор» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау), о взыскании неосновательного обогащения в размере 320 000 рублей.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о взыскании по договору №Д/6-1/К1/3-И-380/О/П участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилУют»(далее - ООО УК «ЖилУют», ответчик) о взыскании задолженность по договору аварийного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Племенное дело Заволжья» (далее – ООО «Племенное дело Заволжья», ответчик) о взыскании долга в сумме 125 000
Установил: Общество с ограниченной ответственностью ""Первое рекрутинговое агентство "Персонал Эксклюзив" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Корнер М1" о взыскании 265 800 руб., в том числе 252 000
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Янтарьэнерго» о признании пунктов ТУ не соответствующими законодательству, обязании выполнить мероприятия.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоАльянс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", Публичному акционерному обществу "ТНС
установил: общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование исключительных прав на товарный знак № 632208
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стивидоры Ямал» (далее – ООО «Стивидоры Ямал», Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Геологистикс» (далее – АО «Геологистикс», Общество, ответчик) о
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д.12, лит.А; далее – Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Квота» (далее – ООО «Компания Квота», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительными 132 решений Белгородской таможни по внесению изменений (дополнений) в сведения, заявленные в
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Путеец» (далее - СНТ «Путеец») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее – Департамент) о признании права собственности на земельный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БЦТО» (далее - общество "БЦТО") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о взыскании убытков в размере 32 567 199,33 руб., причиненных неправомерными действиями ФИО1 при
