ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А03-5846/2022 от 27.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Аэроплан» (далее – истец, АО «Аэроплан») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения
Постановление № 17АП-13692/2021-ГК от 27.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пермстройсинтез» (далее – ООО «Пермстройсинтез», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с Федерального казённого учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства»
Решение № А40-143266/2022-25-1078 от 27.09.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «АКСОН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ВМС ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании по предварительному договору купли-продажи №14-2020 от 22.12.2020, в том числе:
Постановление № 17АП-8649/2022-ГК от 27.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Урало-сибирская грузовая компания» обратилось в суд с иском к ООО «Межрегиональный холдинг инжиниринговых компаний "Синергия» о взыскании основного долга в размере 1 180 000 руб., неустойки в размере 141080 руб., за период с 26.12.2021 по 10.03.2022, с продолжением  начисления
Решение № А60-34219/2022 от 27.09.2022 АС Свердловской области
установил: Из материалов дела следует, что Истец и ответчик заключили Договор поставки № 130020001030 от 21.08.2020 г., в соответствии с которым истец обязался передавать в течение срока действия договора ответчику товар в собственность, а ответчик взял на себя обязательство принимать и оплачивать
Решение № А55-17632/2022 от 27.09.2022 АС Самарской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью ""Первое рекрутинговое агентство "Персонал Эксклюзив" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Корнер М1" о взыскании 265 800 руб., в том числе 252 000
Постановление № 06АП-4768/2022 от 27.09.2022 АС Хабаровского края
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании основного долга, пени в сумме 176 534 руб. 45 коп. на основании договора аренды от 06.07.2021.
Определение № А13-5475/20 от 27.09.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 29.04.2020 (согласно отметке почтового штемпеля) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о
Решение № А56-82869/2021 от 27.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Кушников и К» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик,
Решение № А56-72786/2022 от 27.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о взыскании по договору №Д/6-1/К1/3-И-380/О/П участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса
Постановление № А65-24672/2021 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2  (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд  Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Племенное дело Заволжья» (далее – ООО «Племенное  дело Заволжья», ответчик) о взыскании долга в сумме 125 000
Постановление № А55-26487/2021 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гипросвязь-Саранск» (далее – ООО «Гипросвязь-Саранск», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Гипросвязь» (далее – АО «Гипросвязь», ответчик) о взыскании 1 741 489, 53 руб., в том числе 1 736 850
Постановление № 17АП-10359/2022-ГК от 27.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование исключительных прав на товарный знак № 632208
Постановление № 03АП-5100/2022 от 27.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русгеоресурс-проект»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд  Республики Хакасия с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «ЗДК «Аурум» (ИНН <***>, ОГРН
Определение № А12-16456/15 от 27.09.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгобитум» обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному  казенному предприятию трест «Дорожно-мостового строительства»о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 387
Решение № А75-569/2022 от 27.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-СНАБЖЕНИЕ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвертор-Центр» (далее – ответчик) о взыскании неустойки (пени) в сумме 246 317 руб. 77
Постановление № 19АП-6417/2021 от 27.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилУют»(далее - ООО УК «ЖилУют», ответчик) о взыскании задолженность по договору аварийного
Постановление № А56-10310/20 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стивидоры Ямал» (далее – ООО «Стивидоры Ямал», Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Геологистикс» (далее – АО «Геологистикс», Общество, ответчик) о
Постановление № А56-33667/2022 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д.12, лит.А; далее – Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 11АП-10521/2022 от 27.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее – ООО «ЭкоСтройРесурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к  публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», ответчик) о взыскании 238646 руб. – задолженности по оплате
Постановление № А73-16508/20 от 27.09.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» (далее - АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к администрации сельского поселения «Село Новый Мир» Комсомольского муниципального района Хабаровского края (далее - администрация с/п Новый Мир) в течение 10-ти дней с
Решение № А36-6883/2021 от 27.09.2022 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРТ-ТЭК» (далее – истец, ООО «АРТ-ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору в