установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Строй-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 405 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением дела № А03-14870/2015.
установил: автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «ЮграМегаСпорт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 136 741 руб.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "НЕСКО", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСибОйл", п. Комсомольский взыскании 3 307 411 руб. 75 коп. долга, 717 100 руб. 66 коп. неустойки.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Центральный рынок" (далее – ответчик, МУП "Центральный рынок", предприятие) об
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017, удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «Ремакс Центр» (далее – заявитель,
установил: истец ООО «Домен» обратился в суд с требованием к ответчику ООО «Пермская сетевая компания» о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по передаче тепловой энергии в сумме 1 077 318 руб. 46 коп. за период с 20.08.2015 по 31.03.2016, процентов за пользование чужими
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее - истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН <***>, место
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее – банк, ответчик) судебных расходов по делу №
УСТАНОВИЛ: ООО «Валенсия» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору №Z-631 от 29.12.2014г. в размере 776 764,56 руб. – основной долг, 822 593,67 руб. – неустойка за период
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Запсибкомплектстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Сургутнефтегазбанк» (далее – ответчик) о взыскании 2 095 757 рублей
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МИР ПАНЕЛЕЙ» (далее -истец, ООО «МИР ПАНЕЛЕЙ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройАвтоматика» (далее - ответчик, ООО «ПромСтройАвтоматика») о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НиТЭК», г.Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частная пивоварня «Афанасий», г.Тверь, о взыскании 221 092,50 руб., в том числе: 210 750 руб. задолженности
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Инвест-Путь" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Легион" (ответчик) о взыскании 657 900 руб. долга по договору
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование», ответчик) о взыскании неустойки в размере 44 030,42 руб., а также в
установил: Акционерное общество «Аэропорт «Рощино» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, л.д.120) к Публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании 576 666 рублей – задолженности и 56 500 рублей – процентов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная компания» (далее – ООО «ИСК») обратилось в арбитражный суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании 1539471руб., из них: 1529471руб. страхового возмещения,
установил: Акционерное общество "Нэфис Косметикс" - Казанский химический комбинат имени М. Вахитова» (Мыловаренный и свечной завод №1 бывших К-вых) (далее – АО "Нэфис Косметикс", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском (с учетом уменьшения, принятого
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>) (далее – Предприниматель, Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее -
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ОБЪЕДИНЕНИЕ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ № 8 С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬСТНОСТИ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КомПозиция» (далее – ООО «КомПозиция») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству промышленности и торговли Карачаево-Черкесской Республики (далее – министерство) о взыскании задолженности по государственному контракту от
у с т а н о в и л : ООО «Караван» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Гастроном №1» (далее по тексту - ответчик) задолженности в размере 677 481,98 рублей, 61 501,34 рублей договорной неустойки за просрочку оплаты товара
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – ООО «Трансойл», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «РН-Транс» (далее – АО «РН-Транс», ответчик) о взыскании 8 109 000 руб. неустойки.
