ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-5641/17 от 10.07.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сириус» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 28 «Ласточка» станицы Зольской о взыскании суммы основного долга в размере 11 880 руб., пени  в размере  3
Постановление № 11АП-8260/2017 от 10.07.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация «Исполнительная дирекция XXVII всемирной летней универсиады 2013 года в г.Казани» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее -
Решение № А27-27281/16 от 10.07.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», город Санкт-Петербург в лице Кемеровского филиала, город Кемерово (ПАО «Ростелеком», истец) 29 декабря 2016 года обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями
Определение № А14-13118/16 от 10.07.2017 АС Воронежской области
установил: Акционерное общество по монтажу и наладке электрооборудования и средств  автоматизации электростанций и подстанций «Электроцентромонтаж» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Частная охранная организация «Гранит»
Решение № А70-4608/17 от 10.07.2017 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ООО «Текс Репаблик Урал» к ООО «ТД «Южный» о взыскании 566 880 рублей 12 копеек. Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательство по оплате за поставленный товар по договору от
Решение № А36-9817/15 от 10.07.2017 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра», сетевая организация, истец), обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ОАО «Липецкая энергосбытовая
Постановление № А55-32595/16 от 10.07.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Алкогольная Региональная Компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Универсал-Трейдинг" (далее - ответчик) суммы
Решение № А56-14264/17 от 10.07.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей  "Комитет по защите прав автовладельцев" (далее – МОО ЗПП "КЗПА"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Закрытому акционерному
Решение № А40-25168/17 от 10.07.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение города Москвы Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Департамента образования города Москвы  обратилось с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью  «РУС-ДОМ»  (ОГРН: <***>, адрес: 105066, <...>. стр.2, пом. 1)
Решение № А29-348/17 от 10.07.2017 АС Республики Коми
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коми республиканский учебный центр «Автокадры» (далее – ООО «КРУЦ «Автокадры», Общество) о взыскании 97 720 руб. долга по
Решение № А40-247376/16 от 10.07.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «Клиника Карташовой», МИФНС России № 46 по г. Москве, при участии третьих лиц ФИО2, ФИО3, с учетом уточнения исковых требований, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ,
Решение № А80-104/17 от 10.07.2017 АС Чукотского АО
установил: муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – истец, МП «Горкоммунхоз», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 16.03.2017 № 1699 к Администрации Анадырского муниципального района
Постановление № 12АП-6467/2017 от 07.07.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее – ООО «Русский союз автострахователей», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее -
Решение № А51-4979/17 от 07.07.2017 АС Приморского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДВ Энергоресурсы» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Первая Грузовая Компания» о взыскании 2 086 818 рублей 70 копеек задолженности по договорам № ДД/ФВлд/ИР-161/13 от 02.06.13 и №
Решение № А71-13103/16 от 07.07.2017 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л : Общество  с ограниченной ответственностью "АС", г. Ижевск (далее – истец, общество)  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Бюджетному  учреждению Удмуртской Республики "Государственная заводская конюшня "Удмуртская" с
Решение № А69-1442/17 от 07.07.2017 АС Республики Тыва
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – Предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава исполнителя от 05.05.2017 об окончании исполнительного производства и от 18.05.2017 об отказе в
Постановление № А81-2015/16 от 06.07.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, ответчик) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о взыскании с акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО  «Ямалкоммунэнерго») судебных издержек в размере 107 380 руб.
Постановление № 11АП-8217/2017 от 06.07.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Персона Плюс» (далее – ООО «Персона Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Просто Молоко» (далее – ООО «УК «Просто Молоко», ответчик) о взыскании
Постановление № 11АП-6761/2017 от 06.07.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «ул. Космонавтов дом 51» (далее – ТСЖ «ул.Космонавтов дом 51», товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по
Решение № А07-15746/17 от 06.07.2017 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "НАУКА-СВЯЗЬ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с рассматриваемым исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Нефтехимпромсервис".
Решение № А76-4354/17 от 06.07.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Верхнеуфалейского городского округа, ОГРН <***>, Челябинская область, г. Верхний Уфалей, Управление имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной