установил: Акционерное общество по монтажу и наладке электрооборудования и средств автоматизации электростанций и подстанций «Электроцентромонтаж» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Гранит»
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела,решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 августа 2012 года по делу №А07-4656/2010 ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» (истец) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было возбуждено конкурсное
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», город Санкт-Петербург в лице Кемеровского филиала, город Кемерово (ПАО «Ростелеком», истец) 29 декабря 2016 года обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕНЧМАРК» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «САНК ГРУПП» о взыскании 638 160 руб., из которых: 196 000 руб. основной долг, 133 940 руб. пени за
УСТАНОВИЛ: ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ №13 «ГЕОДЕЗИСТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 ЗИЁБУДДИНУ МАХАМАТЖОНОВИЧУ о взыскании задолженности в размере 38 000 руб., расторжении договора аренды нежилого помещения от
УСТАНОВИЛ: На основании заявления общества с ограниченной ответственностью «АТАКОМ Сибирь» Арбитражным судом Новосибирской области 17 марта 2017 г. выдан судебный приказ на взыскание с должника ОАО «Желдорреммаш» (адрес регистрации: 127018, г. Москва, улица Октябрьская, 5, стр. 8), филиал
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сириус» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 28 «Ласточка» станицы Зольской о взыскании суммы основного долга в размере 11 880 руб., пени в размере 3
установил: ООО «Аудиторская компания «СИБНАК» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Тюменьнефтегазпромсервис» о взыскании 687 592 рублей 62 копеек, в то числе: 644 009 рублей 00 копеек основного долга по договору №15/08-2015/ю на оказание юридических услуг от 18.08.2015
установил: закрытое акционерное общество «РусХимМеталл» (далее – истец, ЗАО «РусХимМеталл») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курган» (далее – ответчик, ООО «Курган», заявитель жалобы) о взыскании (с учетом уточнения) ущерба в сумме
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение города Москвы Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Департамента образования города Москвы обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РУС-ДОМ» (ОГРН: <***>, адрес: 105066, <...>. стр.2, пом. 1)
установил: муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – истец, МП «Горкоммунхоз», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 16.03.2017 № 1699 к Администрации Анадырского муниципального района
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коми республиканский учебный центр «Автокадры» (далее – ООО «КРУЦ «Автокадры», Общество) о взыскании 97 720 руб. долга по
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – Предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава исполнителя от 05.05.2017 об окончании исполнительного производства и от 18.05.2017 об отказе в
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДВ Энергоресурсы» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Первая Грузовая Компания» о взыскании 2 086 818 рублей 70 копеек задолженности по договорам № ДД/ФВлд/ИР-161/13 от 02.06.13 и №
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью "АС", г. Ижевск (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Бюджетному учреждению Удмуртской Республики "Государственная заводская конюшня "Удмуртская" с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее – ООО «Русский союз автострахователей», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее -
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, ответчик) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о взыскании с акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «Ямалкоммунэнерго») судебных издержек в размере 107 380 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее – заявитель, общество, ООО «ВКС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Т ПЛЮС" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "ТольяттиТопСервис" о взыскании задолженности за октябрь 2016 года в сумме 2 497 975 руб. 04 коп. по договору № 36689к от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Магнитогорский энергетический комплекс", ОГРН <***>, г. Трехгорный обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗЭНЕРГО", ОГРН <***>, г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Веста» (далее - ООО «Веста», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по г. Москве (далее по тексту – инспекция, заинтересованное лицо, ИФНС России №
