ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-9090/17 от 29.06.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «Юридический Автомобильный Центр 2» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика – страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 12.879 руб. 81 коп. страхового
Решение № А28-10933/16 от 29.06.2017 АС Кировской области
установил: акционерное общество «Северная пригородная пассажирская компания» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Субъекту Российской Федерации «Кировская область» в лице Министерства транспорта Кировской области (далее – ответчик) о
Постановление № А55-27432/16 от 29.06.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту градостроительства городского округа Самара и Департаменту управления имуществом городского округа Самара о взыскании 63 782 руб. 04 коп. основного долга по договору №
Постановление № 11АП-6404/2017 от 29.06.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самарадорпроект ДВИ» о взыскании 320 768 руб. 17 коп., из которых:
Решение № А40-25278/16-60-214 от 29.06.2017 АС города Москвы
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агротехкомплекс» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бич Дачмен» о признании договора поручительства от 24.03.2014г. №240314/П недействительным, в соответствии со ст.ст. 153, 166-168 ГК РФ.
Постановление № 08АП-4330/2017 от 29.06.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «ПЕРМНЕФТЕМАШРЕМОНТ» (далее – АО «Пермнефтемашремонт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НИЖНЕВАРТОВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО РЕМОНТУ СКВАЖИН - 1» (далее – ООО «НПРС-1»,
Постановление № 08АП-6940/2017 от 29.06.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: фонд «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» (далее – фонд) предъявил в Арбитражный суд Тюменской области исковое заявление к закрытому акционерному обществу «Тюменский производственный научно-исследовательский институт по инженерным взысканиям в
Постановление № А55-27934/16 от 29.06.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиакомпания «РОЯЛ ФЛАЙТ» (далее – АО «Авиакомпания «РОЯЛ ФЛАЙТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Международный аэропорт «Курумоч» (далее – АО «МАК», ответчик) о взыскании убытков, размер которых указало, как
Решение № А56-11125/17 от 29.06.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «МЛ Груп» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «РосРыба» 979.600 руб. задолженности по договору перевозки № 20/02-РР от
Определение № А07-23145/15 от 29.06.2017 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Ленина  обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым  заявлением к Администрации муниципального района Баймакский район  Республики Башкортостан, Муниципальному унитарному предприятию  «Культабан», Совету
Постановление № 04АП-831/2016 от 28.06.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» (далее также – истец, ФБУ «Администрация Ленского бассейна») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о признании недействительным договора купли-продажи № 469 от
Постановление № 19АП-1750/2017 от 28.06.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (далее – ООО «Деловые линии», ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 23.06.2011 №0623 за
Решение № А76-3162/16 от 28.06.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к муниципальному образованию Управления муниципальной собственности «Чебаркульский городской округ» в лице администрации Чебаркульского городского округа Челябинской области (далее
Постановление № А65-4801/16 от 28.06.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СамолетЪ-Богатырь» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - ответчик), с участием в
Постановление № 16АП-2390/2017 от 28.06.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства  ФИО1, г. Нальчик (далее  - истец, предприниматель, ИП ФИО1),  обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «зерносовхоз Ставропольский», с.
Решение № А12-15400/17 от 28.06.2017 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, между ООО «Салют» (арендодатель) и  АО «ГУ ЖКХ» (арендатор) заключен договор аренды  № 8 от 01.11.2016,  в рамках которого арендатору в пользование за плату передан помещение площадью 142 кв. м., расположенное по адресу: <...>, что
Постановление № 19АП-3448/17 от 28.06.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Комитет лесного хозяйства Курской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о расторжении договора аренды лесного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, Курская
Постановление № А40-27091/15 от 28.06.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Объединенная редакция Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русские звезды» (далее – общество) о взыскании 46 350 руб.
Решение № А07-4873/17 от 28.06.2017 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: 07» сентября 2016г. между ООО «Фаворит Моторс» (далее по тексту Истец) и ООО «ЛОГИСТИК АВТО» (далее по тексту Ответчик) были заключены Договоры:
Решение № А75-7123/16 от 28.06.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью "РУСЗНАК НН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" (далее – ответчик) о расторжении договора от 20.01.2016 № 02/10
Решение № А41-17618/17 от 28.06.2017 АС Московской области
у с т а н о в и л: исковое заявление предъявлено на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.