установил: закрытое акционерное общество «РЕМИЗ» (далее – заявитель, ответчик, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, истец, ФИО1) о взыскании 16 837 руб. судебных расходов, понесенных на оплату правовых услуг ООО «Юридическое бюро
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Островского, 113» (далее - Товарищество, заявитель, товарищество «Островского, 113») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского имущества города Москвы обратилось в суд с требованиями к Обществу с Ограниченной Ответственностью "Оз Финанс" о взыскании арендной платы в размере 1 371 316 руб. 96 коп., неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей в размере 867 434
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» обратилось в суд с иском, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора - ООО «МосОблЕИРЦ», о взыскании 10.910.460руб. 03 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Центр правовой помощи" (далее - ООО "Центр правовой помощи", истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Пищеторг» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца (далее - Департамент) о взыскании 86 947 руб. 13 коп., 35000 руб. 00 коп. расходов на проведение
У С Т А Н О В И Л : Определением от 13.04.2017 г. назначено судебное разбирательство для разрешения вопроса о взыскании судебных расходов. В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявление в полном объеме. Представитель ответчика возражал против взыскания судебных расходов
УСТАНОВИЛ: ООО "Синергия" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "РЕТИНАКС" о взыскании 14 620 руб. 20 коп. стоимости поставленного товара ненадлежащего качества.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к государственному бюджетному учреждению Астраханской области «Дирекция энергосбережения и ЖКХ» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1824966 руб. 00 коп., по договорам №01 от 01.08.2014г., №7/2015 от
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.09.2015 общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» (далее - ООО «ИСК», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, конкурсным
установил: Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Воркуте (далее - заявитель, ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЭкоТЭК" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис-Бурение" о взыскании задолженности в размере 4 637 717 руб. 20 коп., пени в размере 231 885
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ФИО2 и обществу с ограниченной ответственностью «41 Электрическая сеть» о признании недействительным решения внеочередного собрания участников общества, оформленного протоколом от 28.09.2015 №4/2015.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Брянскторгтехника-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №114 "Чебурашка" г.Брянска о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ПФ «ЗСК Проект» (ООО ПФ «ЗСК Проект») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области (ГУ МВД России по КО) об обязании ГУ МВД России по КО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Райдэн" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" о взыскании 395 020, 80 руб. неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Газпром сжиженный газ", обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с ООО ТК "ИвекоТранс" 37 500 руб. долга, 7500 руб. штрафа.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ЭКОПРОМ-СЕРВИС» (далее – истец, Общество) в соответствии с пунктом 7.2 договора обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к государственному бюджетному учреждению Астраханской области «Дирекция энергосбережения и ЖКХ» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1824966 руб. 00 коп., по договорам №01 от 01.08.2014г., №7/2015 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Линдстрём» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЦИУМ-СООРУЖЕНИЕ» о взыскании (с учетом принятых судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
