ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А12-8916/17 от 08.06.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» (далее – истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «КОВОСВИТ» (далее – ответчик) о расторжении контракта
Постановление № 11АП-6504/2017 от 08.06.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СимбирскКранСервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТОСНА" о взыскании 11 7 360 руб., в котором истец просил взыскать с ответчика сумму
Решение № А75-4521/17 от 08.06.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к комитету жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Сургутского района (далее - ответчик) о
Постановление № 19АП-3662/17 от 08.06.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Становлянское» (далее – ООО «Становлянское», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Транснефть-Дружба» (далее – АО «Транснефть-Дружба», ответчик, заявитель жалобы) о взыскании
Определение № А60-45539/16 от 08.06.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОГНЕБОРЕЦ" обратилось в  суд с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  "АНТИПИНСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" о взыскании 4  941 337 руб. 63 коп., в том числе 4864000 руб. 03 коп. долга по договору №  01/08/13 ОМТС КС от 01.08.2013
Решение № А65-4638/17 от 07.06.2017 АС Республики Татарстан
установил: общество с ограниченной ответственностью "Служба быта" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КамГЭС-СтройГрад" о взыскании 609 410 руб. задолженности, 68 120, 35 руб. процентов за пользование
Решение № А57-1561/17 от 07.06.2017 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Балаковскому муниципальному району в лице Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами Администрации Балаковского муниципального района
Решение № А40-110794/16-125-856 от 07.06.2017 АС города Москвы
Установил: Закрытое акционерное общество «МИКК» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Принт групп» о взыскании 2.253.290руб. 07коп., в том числе: 87.107руб. 59коп. - задолженности по переменной части арендной платы за январь 2016г., 145.992руб. 51коп. - задолженности
Постановление № А51-28331/15 от 07.06.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ООО «МАНЕКИ-РУС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Дальневосточного таможенного управления от 24.09.2015 №14-03-13/14406 об отказе в прекращении действия и (или) отзыве предварительного решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС и
Определение № А33-24585/16 от 07.06.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Царевского 3» (далее -  ООО «Царевского 3»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ЗАТО Железногорск в лице финансового управления администрации ЗАТО г. Железногорск, к министерству строительства и жилищно-коммунального
Решение № А40-210926/16 от 07.06.2017 АС города Москвы
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» обратилось в суд с иском,  с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора - ООО «МосОблЕИРЦ», о взыскании 10.910.460руб. 03 коп., в том числе:
Постановление № А55-22831/15 от 07.06.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промпрокат» (далее – истец, ООО  «Промпрокат») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ТД «КабСар» (далее – ответчик, ООО «ТД  «КабСар») о взыскании задолженности по
Определение № А17-4482/16 от 07.06.2017 АС Ивановской области
установил: закрытое акционерное общество «РЕМИЗ» (далее – заявитель, ответчик, заказчик)  обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к ФИО1  (далее – заинтересованное лицо, истец, ФИО1) о взыскании 16 837 руб. судебных  расходов, понесенных на оплату правовых услуг ООО «Юридическое бюро
Решение № А57-3974/17 от 07.06.2017 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Строй Комфорт» с исковым заявлением Государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Волжанка» (ИНН <***>) в пользу
Определение № А50-26369/16 от 07.06.2017 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Островского, 113» (далее  - Товарищество, заявитель, товарищество «Островского, 113») обратилось  в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и
Решение № А40-20851/17 от 07.06.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского имущества города Москвы обратилось в суд с требованиями к Обществу с Ограниченной Ответственностью "Оз Финанс" о взыскании арендной платы в размере 1 371 316 руб. 96 коп., неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей в размере 867 434
Решение № А71-15474/16 от 07.06.2017 АС Удмуртской Республики
установил: Первоначально Общество с ограниченной ответственностью "Городской центр экспертизы и оценки", г. Ижевск (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к 1. Индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Иж-Бобья, Агрызский район, Республика Татарстан (далее
Определение № А41-108455/15 от 07.06.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "СПУ АРТИС" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "ПОДОЛЬСКОЕ  ППЖТ" со следующими требованиями: - о признании отсутствующим права собственности ОАО "ПОДОЛЬСКОЕ ППЖТ" на  следующие объекты: эстакада разгрузочная. Путь № 41, инв. № 206:063-4732,
Постановление № 06АП-2269/2017 от 07.06.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СУ - 11» (далее – ООО «СУ-11»; истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТКС-Холдинг» (далее – ООО «ТКС-Холдинг»; ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору №