у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 13.02.2017 обратился в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО2 судебных расходов в сумме 32 165 руб. 14 коп. по делу № А13-8758/2016, которые он понес в связи с рассмотрением в суде первой и апелляционной инстанций дела №
установил: Заявлен иск Товариществом собственников недвижимости «СОЮЗ» к обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» о взыскании убытков в размере 1 038 053 рублей.
установил: Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Вымского района» (далее – ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Вымского района»)
установил: сущность спора: иск заявлен о взыскании 70 000 рублей неосновательного обогащения, 12 412 рублей 12 копеек процентов и 4 000 рублей судебных издержек.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просил обязать Мэрию городского округа Тольятти исключить из договора №1088-дг/4.2 об осуществлении регулярных перевозок по внутримуниципальным маршрутам в г.о. Тольятти,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Рассвет» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Компания «О.Залм&Ко ГмбХ» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы и иском к ответчику ООО «ЭМЕРАЛЬД РУС» о взыскании убытков в размере 10 169 евро.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промстрой» (далее – ООО «Промстрой») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «СГС» (далее – ООО «СГС») о взыскании 13517 122 руб. 69 коп. задолженности по договору субподряда от 12.11.2015 №
УСТАНОВИЛ: Федеральный научно-производственный центр Акционерное общество «Научно-производственное объединение «Марс» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ФНПЦ АО «НПО «Марс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к публичному акционерному обществу «Амурский судостроительный
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – Управление, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Легенда Востока» (далее – ООО «Легенда Востока», Общество) судебных
установил: Саморегулируемая организация «Ассоциация работодателей - Единый межотраслевой строительный центр» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик) о взыскании вступительного взноса в сумме15
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОО «Рубеж безопасности» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «О.М.А. Интернэшнл» о взыскании 1 995 516 руб. задолженности, 288 390,70 руб. неустойки, 172 147 руб. убытков, а также судебных расходов по уплате госпошлины и 40 000 руб. судебных
установил: Индивидуальной предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 16 424 рубля 95 копеек, в том числе 13 659 рублей основного долга основного долга, 2 765 рублей 95 копеек
установил: Решением Арбитражного суда Омской области от 26.07.2013 по делу № А46-5468/2013 с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заявитель, взыскатель, ИП ФИО1) взыскано 66 311 руб. 42 коп., в том числе: 60 997 руб. 65 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением по делу А65-27765/2014 от 20 июня 2016 года завершено конкурсное производство в отношении Открытого акционерного общества «Чистопольский молочный комбинат» ( ИНН <***>, ОГРН <***>), Республика Татарстан, г. Чистополь
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Новикомбанк» акционерное общество (далее – АО АКБ «Новикомбанк», банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эберспехер АвтоВАЗагрегат Выхлопные Системы» (далее – ООО «ЭАВС», первый
установил: сущность спора: иск заявлен о взыскании 55 500 рублей убытков и 5 000 рублей судебных издержек. В соответствии с Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2017 дело принято к новому рассмотрению.
УСТАНОВИЛ: Предметом иска истцом определены требования о взыскании (с учетом уточнения) 800 000 руб. долга, 20 414 руб. 97 коп. процентов по ст.395 ГК РФ.
установил: потребительское общество «Елизовская торговая база» (далее – истец, ПО «Елизовская торговая база», место нахождения: Камчатский край, Елизовский район, ул. Мурманская, 17) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, место
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торнадо» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании основного долга в сумме 57 760 руб. 72 коп., пеней в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДорАудитСервис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Издательский дом «МАСТЕР» о взыскании неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты в размере 500 000
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом» (далее – ООО «ПКФ «Термодом», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства г. Пензы» (далее –
установил: 09.12.2015 в г. Екатеринбург около <...> произошло ДТП: водитель ФИО1, управляя транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак <***>, совершил столкновение с транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак В7270Н/96, под
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Тверь-Авто" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоГрад Моторс" об обязании возвратить запасные части по агентскому договору №2/20-04 от 20.04.2015 на сумму 4 018
