УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Ремонт, эксплуатация, управление – 7» (далее – ООО «Городская управляющая компания Ремонт, эксплуатация, управление – 7», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области к Отделу Министерства
установил: общество с ограниченной ответственностью "Чкаловская судоверфь" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу "Мостотрест" о взыскании 137 038 руб. 24 коп. задолженности, 149 712 руб. 49 коп. неустойки за период с
У С Т А Н О В И Л : истец, Жилищный накопительный кооператив «Наш дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614017, <...>), обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – ЗАО «МАКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» (далее – ООО «ЖКС», ответчик) о взыскании 315080 руб. –
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 10.07.2014 недвижимого имущества в сумме 9 340 000 руб., 700
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаЭлектроГрупп-Самара» (далее – ООО «ВЭГ-Самара», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Холдинговая компания "СТК" (далее – АО "ХК "СТК", общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по г. Москве (далее по тексту – инспекция,
у с т а н о в и л: Администрация городского округа город Воронеж (истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о признании нежилого здания, расположенного по адресу: <...> у школы № 18, площадью 123, 7 кв.м. (литер А), самовольной постройкой; обязании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СервисГаз-Строй», город Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КапиталИнвест», город Ульяновск, о признании недействительным соглашения о замене стороны в
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании 13.04.2016г. истцом в материалы дела представлено ходатайство об уточнении суммы исковых требований - о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 410 534 руб. 29 коп., которое судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тула», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 05.04.2017 рассмотрение заявления назначено на 15.05.2017. Ответчик, третьи лица о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, суд полагает возможным в силу ст. ст. 123, 156
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области (далее - МУП «Балашовское ЖКХ» муниципального образования город Балашов) обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройПлюс» (дате также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению государственного строительного надзора Тамбовской области (далее также – ответчик, Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Квадро» (далее - ООО ПК «Квадро», ответчик) о взыскании задолженности по договору
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Чистая Гавань» (далее- ООО «Группа компаний «Чистая Гавань», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному учреждению – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе
у с т а н о в и л В Арбитражный суд Кемеровской области 29 декабря 2016 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кадровое агентство «Абрис», город Новокузнецк Кемеровской области (ООО «Кадровое агентство «Абрис», истец) к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкая рыбная компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области от 20.09.2016 № 721 об отказе в привлечении к
УСТАНОВИЛ: ООО "Вален" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО "ГрандСтрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 15200,00 руб. (с учетом утончения иска, принятого судом на основании статьи 49
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец, место нахождения: 684000, Камчатский край, Елизовский район, с. Сосновка) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг Строй-Тур» (далее – ООО «Айсберг Строй-Тур»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоСпецТехника», город Новокузнецк, Кемеровская область обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КузбассСтройМонтаж», город Новокузнецк, Кемеровская область о взыскании 2 882
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Правовой помощи» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) 312 942 руб. 42 коп. стоимости
