ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А27-5267/17 от 15.05.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкая рыбная компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области от 20.09.2016 № 721 об отказе в привлечении к
Постановление № 19АП-1121/17 от 15.05.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи» (далее - ООО «Центр правовой помощи», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании
Определение № А29-1171/17 от 15.05.2017 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЗНАКИ» (далее – ООО «ЗНАКИ») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Отделу судебных приставов по г.
Решение № А27-2180/17 от 15.05.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоСпецТехника», город Новокузнецк, Кемеровская область обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КузбассСтройМонтаж», город Новокузнецк, Кемеровская область о взыскании 2 882
Определение № А36-1962/13 от 15.05.2017 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 26.04.2013 г. кредитор – ООО «Котельная» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» администрации городского поселения города Грязи (МУП «Тепловые сети» администрации г.Грязи) о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-4433/17 от 15.05.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот» (далее - АО «СК «Татфлот», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике
Решение № А40-199428/16 от 15.05.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Государственная транспортная лизинговая компания»обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ  к АО «Ред Вингс» о взыскании -задолженности по уплате арендных платежей по воздушным суднам
Решение № А27-27213/16 от 15.05.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л В Арбитражный суд Кемеровской области 29 декабря 2016 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кадровое агентство «Абрис», город Новокузнецк Кемеровской области (ООО «Кадровое агентство «Абрис», истец) к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А50-16371/16 от 15.05.2017 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: ООО "Вален" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского  края с исковым заявлением к ООО "ГрандСтрой" (далее – ответчик) о  взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 15200,00 руб. (с  учетом утончения иска, принятого судом на основании статьи 49
Постановление № 21АП-706/17 от 15.05.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Чистая Гавань» (далее- ООО «Группа компаний «Чистая Гавань», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному учреждению – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе
Решение № А75-2239/17 от 15.05.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авилон» (далее – ООО «Авилон») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания – Нефтеюганск» (далее – АО «ЮТЭК-Нефтеюганск»)
Решение № А46-1579/17 от 15.05.2017 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ОБЛЭНЕРГОСЕТЬ» (далее –                                           ООО  «ОБЛЭНЕРГОСЕТЬ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Иртышского сельского поселения (далее – Администрация,
Решение № А36-13051/16 от 15.05.2017 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Правовой помощи» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) 312 942 руб. 42 коп. стоимости
Решение № А07-366/16 от 15.05.2017 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как  следует  из  материалов  дела,   20.07.2014 года между  ООО ПХП «Уфимское» (продавец) и МУСП совхозом «Шемяк» (покупатель) заключен договор купли-продажи №1/1 от 20.07.2014, в соответствии с которым продавец, имеющий на праве собственности машину: Трактор ДТ-75Н, Волгоградский
Решение № А81-1113/17 от 13.05.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газстрой" (далее – ООО "Газстрой"; Истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплектсервис" (далее – ООО
Определение № А76-13804/16 от 12.05.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Специализированная некоммерческая организация-фонд  «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в  многоквартирных домах Челябинской области», г. Челябинск, обратилась с  исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к общества  с ограниченной ответственностью
Решение № А40-223820/16 от 12.05.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа МСК» о взыскании утраты товарной стоимости в размере 12 500 руб., неустойки в размере 55 376 руб. 83 коп., расходов на услуги эксперта в размере 15
Определение № А13-8758/16 от 12.05.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 13.02.2017  обратился в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО2 судебных расходов в сумме 32 165 руб. 14 коп. по делу   № А13-8758/2016, которые он понес в связи с рассмотрением в суде первой и  апелляционной инстанций дела №
Постановление № 15АП-910/17 от 12.05.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСфера» (далее – истец, ООО «ЭкоСфера») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СГ-Лаба» (далее – ответчик, ООО «СГ-Лаба») об обязании возвратить сжиженный углеводородный
Решение № А24-5408/16 от 12.05.2017 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ритуал» (далее – заявитель, ООО «Ритуал», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным постановления администрации Елизовского городского поселения от 30.11.2016 № 1048-П «О признании утратившими
Определение № А75-8241/16 от 12.05.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комплекс коммунальных платежей»  обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  к обществу с ограниченной ответственностью «Международный центр технологии  и торговли» о взыскании 1 798 175 руб. 59 коп., в том числе 1