ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-21708/15 от 12.05.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Табакко-бизнес» (далее - ООО «Табакко-бизнес», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной нало­говой службы № 9 по Краснодарскому краю (далее
Решение № А32-5745/15 от 12.05.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Новая перевозочная компания"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Армавирский завод тяжелого  машиностроения" о взыскании 830 466,1 руб. расходов истца, связанных с устранением
Постановление № 05АП-3011/16 от 12.05.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Славянский судоремонтный завод» (далее – общество, налогоплательщик, ПАО «Славянский СРЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
Решение № А12-45960/15 от 12.05.2016 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Волгоградская область) (далее ИП ФИО1, истец) обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Семеноводческая компания «Солнечный город» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее ООО «СК «Солнечный город», ответчик) о взыскании ущерба в
Постановление № А40-74424/15 от 12.05.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "Газпром трансгаз Волгоград" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2012 по 16.03.2015 в размере 51 071, 33 руб.
Решение № А24-781/16 от 12.05.2016 АС Камчатского края
установил: Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Камчатскому краю (далее – истец, заказчик, место нахождения: 683031, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-ХОЛОД» (далее –
Постановление № А70-13873/15 от 12.05.2016 АС Тюменской области
установил: индивидуальный предпринимател ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее – департамент, ответчик-1) и индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик-2) о признании договора
Постановление № А05-143/16 от 12.05.2016 АС Архангельской области
установил: администрация муниципального образования «Приморское» (место нахождения: 163523, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный край» (место нахождения:
Постановление № А55-6250/09 от 12.05.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2009 общество с ограниченной ответственностью фирма «СИЭГЛА» (далее – ООО фирма «СИЭГЛА», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника
Постановление № А55-3838/15 от 12.05.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СтройПроектТехника" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу "Раздолье-1" о взыскании 2 040 098, 98 руб., из которых:
Решение № А39-842/16 от 12.05.2016 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее – ООО "Прогресс", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению "Детский сад № 83 комбинированного вида" (далее – МДОУ
Решение № А17-1508/16 от 12.05.2016 АС Ивановской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» (впоследствии переименованному в публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах», далее – ПАО СК «Росгосстрах») о
Постановление № А70-3947/15 от 12.05.2016 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Град» (далее - ООО «Сервис-Град», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее - ООО «Паритет», ответчик) об урегулировании разногласий по пункту 2.4. договора №
Решение № А70-2728/16 от 12.05.2016 АС Тюменской области
установил: ООО «ТюменьБурСервис» заявлен иск к АО «НК «Технефтьинвест» о взыскании: 27 284 960 рублей, задолженности. В обоснование заявленных требований истец ссылается на заключенный с ответчиком 01.05.2013 договор на строительство скважин и предоставление связанных с этим услуг № 96-13.
Решение № А53-2928/16 от 12.05.2016 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВСЕ КРАСКИ» ( далее- ООО «ВСЕ КРАСКИ») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее- ПАО «МРСК-Юга») о взыскании задолженности по
Решение № А40-216329/15 от 12.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инкомнефтеремонт» (далее - ООО «Инкомнефтеремонт», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве (далее по тексту – инспекция, заинтересованное
Решение № А19-6448/14 от 12.05.2016 АС Иркутской области
установил: Администрация Хомутовского муниципального образования – Администрация сельского поселения 23.04.2014 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрогрессСтрой» о расторжении муниципального контракта № 0134300040913000008 от
Решение № А64-5079/15 от 12.05.2016 АС Тамбовской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агропродукт-Т» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову о признании незаконным решения от 19.05.2015г. № 17-15/12 в части: по п. 1.3. решения - доначисления налога на прибыль организаций,
Постановление № 19АП-2387/2015 от 12.05.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным и отмене
Решение № А40-236216/15 от 12.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Конструктив-Дубна» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Московско-Окскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов о расторжении государственного контракта № 23 от 10.12.2013 г.,   об обязании вернуть банковскую гарантию №
Постановление № А51-4869/13 от 12.05.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Владивостокский морской рыбный порт» (далее – ОАО «ВМРП», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Национальные рыбные ресурсы» (далее – ФГУП «Нацрыбресурс»,
Постановление № А65-25714/14 от 12.05.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НАФТА-ТРЕЙД» (далее –                     ООО «НАФТА-ТРЕЙД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Итиль-Инвест» (далее – ООО «ТД Итиль-Инвест», первый ответчик)