установил: Закрытое акционерное общество "НИПИ ТРТИ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по инвестициям СПб о взыскании неустойки в размере 872289,00 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий
Установил: Закрытое акционерное общество «ОВЕРПЛЭЙ» обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов. Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2016 года суд заявление Акционерного общества "ОВЕРПЛЭЙ" о взыскании судебных расходов удовлетворил частично. Взыскал с
УСТАНОВИЛ: Управление строительства и инвестиций Тамбовской области (далее – управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпотенциал» (далее – общество, ответчик) о признании недействительным договора цессии (уступки
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми (далее – истец, Управление ПФР, фонд) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Агросоль» (далее также – ответчик,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 24.10.2014 ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Экоресурсы» (место нахождения: <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее - ООО «Экоресурсы», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Омский государственный университет им. Ф.М.Достоевского» (далее – образовательное учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «ТРАНСЭКСПЕДИТОР-М»(далее - ООО Фирма «ТРАНСЭКСПЕДИТОР-М», заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы №29 по г.Москве (далее по тексту – ИФНС России №
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Космос» (ТСЖ «Космос», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-3» (ООО «ЖЭУ-3», ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения следующего
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АНГАРА ПЛЮС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области от 05.06.2015г. №№757, 5.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дорремстрой» (далее – заявитель, общество, ОАО «Дорремстрой») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску (далее по тексту – налоговый орган, ИФНС России по г. Томску) о признании
УСТАНОВИЛ: общественная организация "Рязанское областное общество охотников и рыболовов" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Приволжская охотоустроительная экспедиция" о взыскании 300 000,00 рублей неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стилмастер» (далее – истец, ООО «Стилмастер») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее – ответчик, ОАО «ММК») о взыскании 368 903
УСТАНОВИЛ: Воронежская городская детская общественная организация «Танцевально- спортивный клуб «Пантера» (далее – общественная организация «Танцевально-спортивный клуб «Пантера», общественная организация) обратилась в арбитражный суд Воронежской области с заявлением к администрации городского
установил: Департамент топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Брянской области (далее – Департамент ТЭК ЖКХ Брянской области, истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евро Отделка» (далее - ООО
установил: Департамент здравоохранения Кировской области (после переименования Министерство здравоохранения Кировской области, далее – Министерство, истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: в производстве Арбитражного суда Чувашской Республики – Чуваши находится дело № А79-10168/2014 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к компании ETINGALE MANAGEMENT LIMITED и к обществу с ограниченной ответственностью «Институт управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЭкоДом", г.Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью "Батыр", г.Казань о взыскании 1441961.57 руб. долга и процентов за пользование
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГринМаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 1700040, <...>; далее – ООО «ГринМаш») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: По договору № 68-13 от 13.11.2013 ООО "Искра-Про" обязалось оказать услуги по автоматизации учета на предприятии заказчика (внедрению учетной системы на базе программ 1С: Предприятие 8), а ООО "НМЗ" обязалось принять и оплатить оказанные услуги.
