ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-3829/2016 от 23.05.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Форум-К» (далее – ООО «Форум-К», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Бийская автомобильная школа Общероссийской
Определение № 05АП-911/2016 от 20.05.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть определения от 20.05.2016 года. В полном  объеме определение вынесено 20.05.2016 года. Общество с ограниченной ответственностью «Национальный  земельный фонд» ( далее – Общество) , с учетом уточнений в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 19АП-3758/2015 от 20.05.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО11, 3 ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14 обратились в арбитражный суд с иском с ООО «Ярославна» о взыскании действительной стоимости их долей и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № А70-1246/16 от 20.05.2016 АС Тюменской области
установил: ООО «Тюмень Водоканал» заявлен иск к ООО «СК Пайп-Регион» о взыскании 259 356 рублей неосновательного обогащения, выявленного по результатам проверки МКУ «Служба технического контроля».
Решение № А40-211438/15 от 20.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЖелДорПуть" (далее - ООО «ЖелДорПуть», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по городу Москве (далее по тексту – инспекция,
Определение № 17АП-9041/2016 от 20.05.2016 АС Пермского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Видар» (далее – истец,  Общество, общество «Видар») обратилось в Арбитражный суд Пермского  края с исковым заявлением о взыскании со страхового публичного  акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, страховая  компания, общество
Решение № А27-5561/16 от 20.05.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ЕвразЭнергоТранс» (далее по тексту – общество, страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения № 132 от 28.12.2015г. о привлечении к ответственности за совершение нарушений законодательства
Решение № А15-3626/15 от 20.05.2016 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Талант» обратилось в Арбитражный суд РД к Управлению ФНС России по РД о признании незаконным решения от 19.06.2015 за №16-08/05608@, в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 7081103руб. из них за 2010 год – 5452779руб., за
Решение № А40-41590/16 от 20.05.2016 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 10 855,41 рублей за оказанные услуги по транспортировке газа.
Решение № А40-198821/15 от 20.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Фирма СтройСофт" (далее - ООО «Фирма СтройСофт», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по городу Москве (далее по тексту – инспекция,
Решение № А40-196696/15 от 20.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Орская Горно-Металлургическая Компания" (далее – ООО ТД "ОГМК", общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по
Постановление № А65-26301/15 от 19.05.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Зерновая компания «Хлебопродукт» (далее –                  ЗАО «ЗК «Хлебопродукт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Арский Элеватор» (далее – ОАО «Арский Элеватор», ответчик) об обязании
Определение № А41-26731/15 от 19.05.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Будвайзер Будвар, Нейшнл Корпорейшн (ВUDWEISER BUDVAR, NATIONAL  CORPORATION) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО  "Альянс" о защите прав на товарный знак, просил суд (с учетом уточнения):
Постановление № 19АП-1818/16 от 19.05.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – ЗАО «МАКС», ответчик) о взыскании неустойки в размере 21 648 руб. за
Постановление № 15АП-5834/2016 от 19.05.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДАИ» (далее – ООО «ДАИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - ОСАО «РЕСО-Гарантия», ответчик) с требованием о взыскании утраты товарной стоимости в сумме 19 011
Решение № А08-1400/16 от 19.05.2016 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - «Белгородэнерго» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ОАО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании основного долга по договору № 3100/12218/13 от 26.11.2013г. в сумме 13 75138