УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инновационная среда» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа МСК» о взыскании 216 742 руб. 04 коп., в том числе 209 000 руб. задолженности, 7 742 руб. 04 коп. процентов за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Консалтинговых услуг и Инновационных технологических решений в Геологии «Цитрин» (далее – ООО «Центр Консалтинговых услуг и Инновационных технологических решений в Геологии «Цитрин», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СТАЛКЕР" обратилось в Арбитражный города Москвы суд с исковым заявлением к Правительству г. Москвы об обязании принять на баланс Департамента городского имущества города Москвы, проложенным надземным способом трубы тепловых сетей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергия – М» (далее – заявитель, Общество, ООО «Энергия- М») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления (далее – ДВТУ, Таможенное управление) о классификации товаров по Единой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергия – М» (далее – заявитель, Общество, ООО «Энергия- М») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления (далее – ДВТУ, Таможенное управление) о классификации товаров по Единой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Трейд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Димитровградский автоагрегатный завод" (далее - ответчик) о взыскании 1 032 354 руб. 23 коп. задолженности.
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***> дата г.р. 28.02.2008) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику ООО "СБ ТРАНС" о взыскании 6 075 000 руб., из которых: 6 000 000 руб. – задолженности, 75 000 руб. – штрафа.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ООО «Горизонт») обратилось в Арбитражный суд Омской области к публичному акционерному обществу «МДМ Банк» (далее – ПАО «МДМ Банк») с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 85 250 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к МУП «Лысковское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании: - задолженности в сумме 116 113 руб. 29 коп.,
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «130 квартал» (ООО УК «130 квартал», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный
установил: Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Иркутский ордена трудового красного знамени Научно-Исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – заявитель, Учреждение)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Татагролизинг», Высокогорский район Республики Татарстан (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ООО Агрохолдинг «Регион», г. Москва (далее – ответчик) о взыскании предварительной оплаты в размере 3 360 000 руб. и процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПОЛЕСЬЕ» с исковым заявлением к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Саратовской области «Дергачевский агропромышленный лицей» о взыскании
установил: Самаровское районное потребительское общество (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Ханты-Мансийского района "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА Д.
установил: Муниципальное дорожно-эксплуатационное предприятие муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты Регион 46. Свежие известия» (далее – ООО «Редакция газеты Регион 46. Свежие известия»), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СНХЗ Финанс" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" (ответчик) стоимости недостающей продукции в размере 305 914 руб. 62
у с т а н о в и л : СПАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2.000 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Самарская региональная энергетическая корпорация» обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа от 13.11.2015 №
