у с т а н о в и л: акционерное общество «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское» (далее – АО «Шахтоуправление «Талдинское-Кыргайское») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ООО «Горизонт») обратилось в Арбитражный суд Омской области к публичному акционерному обществу «МДМ Банк» (далее – ПАО «МДМ Банк») с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 85 250 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СТАЛКЕР" обратилось в Арбитражный города Москвы суд с исковым заявлением к Правительству г. Москвы об обязании принять на баланс Департамента городского имущества города Москвы, проложенным надземным способом трубы тепловых сетей
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к МУП «Лысковское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании: - задолженности в сумме 116 113 руб. 29 коп.,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПОЛЕСЬЕ» с исковым заявлением к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Саратовской области «Дергачевский агропромышленный лицей» о взыскании
у с т а н о в и л : СПАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2.000 руб.
у с т а н о в и л : СПАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2.000 руб.
у с т а н о в и л : СПАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2.000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергия – М» (далее – заявитель, Общество, ООО «Энергия- М») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления (далее – ДВТУ, Таможенное управление) о классификации товаров по Единой
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***> дата г.р. 28.02.2008) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику ООО "СБ ТРАНС" о взыскании 6 075 000 руб., из которых: 6 000 000 руб. – задолженности, 75 000 руб. – штрафа.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Татагролизинг», Высокогорский район Республики Татарстан (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ООО Агрохолдинг «Регион», г. Москва (далее – ответчик) о взыскании предварительной оплаты в размере 3 360 000 руб. и процентов за пользование
установил: Самаровское районное потребительское общество (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Ханты-Мансийского района "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА Д.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СНХЗ Финанс" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" (ответчик) стоимости недостающей продукции в размере 305 914 руб. 62
установил: Муниципальное дорожно-эксплуатационное предприятие муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Самарская региональная энергетическая корпорация» обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа от 13.11.2015 №
установил: Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Иркутский ордена трудового красного знамени Научно-Исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – заявитель, Учреждение)
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Племтица-Можайское» (ОГРН <***>, далее - СХПК) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр по выполнению работ и оказанию услуг природоохранного значения» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты Регион 46. Свежие известия» (далее – ООО «Редакция газеты Регион 46. Свежие известия»), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергия – М» (далее – заявитель, Общество, ООО «Энергия- М») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления (далее – ДВТУ, Таможенное управление) о классификации товаров по Единой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЛКОТОРГ», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Абрау-Дюрсо», Краснодарский край, г. Сочи,
