ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-2073/2015 от 21.05.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоРесурс» (ОГРН <***>,  ИНН <***>;  место нахождения: 675000, <...>; далее – ООО «СЭР», истец) обратилось в Арбитражный суд  Амурской  области  с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города
Постановление № 08АП-3796/2015 от 21.05.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление капитального строительства» (далее – КУ «УКС Югры», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к обществу с ограниченной ответственностью «ГПИмясомолпром» (далее – ООО
Постановление № 13АП-4181/2015 от 21.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лоренц Снэк-Уорлд Раша» (ОГРН <***>, адрес: 191024, Санкт-Петербург, ул. 2-я Советская, 27/2; далее - ООО «Лоренц Снэк-Уорлд Раша», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
Определение № А17-5234/14 от 21.05.2015 АС Ивановской области
установил: Открытое акционерное общество «Объединенные электрические сети»  обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к Администрации  Марковского сельского поселения Комсомольского муниципального района  Ивановской области о взыскании задолженности по договору возмездного  оказания
Постановление № 13АП-7256/2015 от 21.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эволи» (адрес: 141980, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Эволи», общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной
Постановление № А13-10326/13 от 21.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) к
Постановление № 17АП-3787/2015 от 21.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТСГ-Контейнерная транспортная компания" (далее – ООО «ТСГ - Контейнерная транспортная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"
Постановление № 13АП-4835/2015 от 21.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплект» (далее – истец, ООО «Ремстройкомплект», подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Дирекция по строительству транспортного обхода город
Решение № А06-3365/15 от 21.05.2015 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как   следует  из  материалов дела, 01  июля   2013г. между  Муниципальным бюджетным  дошкольным образовательным учреждением г.Астрахани «Детский сад комбинированного  вида №22 «Волгорята» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) заключен договор №14 .
Определение № А07-13662/14 от 21.05.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпромтранс» в лице  Ухтинского филиала, Республика Коми обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Предприятие промышленного железнодорожного  транспорта», г. Салават
Постановление № 13АП-5519/2015 от 21.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная служба в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (место нахождения: 109074, <...>, далее – Служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об аннулировании лицензий от 09.04.2009 серии ТВ № 14875,
Решение № А66-13480/14 от 21.05.2015 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арс-Стройгрупп», г. Москва (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Муниципальному учреждению Весьегонского района «Молодёжный спортивно-патриотический центр «Кировец», Тверская область, г. Весьегонск (далее -
Постановление № А65-22917/14 от 21.05.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Еврострой-Казань» (далее –                  ООО «Еврострой-Казань», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Армони Групп» (далее –                  ООО «Армони Групп», ответчик)
Решение № А06-11539/14 от 21.05.2015 АС Астраханской области
установил: Как следует из материалов дела, 11 декабря 2013 года в городе Астрахани на ул. Космонавтов, дом 10, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки KIACERATO, государственный регистрационный знак <***> регион, собственником которого является Автономное
Постановление № 11АП-5687/2015 от 21.05.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество  с ограниченной ответственностью «Эколайн»   (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к закрытому  акционерному обществу  «Страховая  группа  «УралСиб»  (далее – ответчик)  о взыскании 477 724 руб. 67 коп.  страхового возмещения.
Определение № А07-19804/14 от 21.05.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1  17.09.2014 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о выселении из нежилого помещения – магазин,  расположенный на первом этаже по адресу: <...>.
Постановление № 08АП-3201/2015 от 21.05.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД» (далее – ООО «АВАНГАРД») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» (далее – ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ») о взыскании 1 907 016
Постановление № 02АП-3276/15 от 21.05.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Юбилейный 2007» (далее – Истец, ООО УК «Юбилейный 2007», Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Костромской области к Администрации города Костромы в лице Управления градостроительства и архитектуры (далее –
Постановление № 02АП-3025/2015 от 21.05.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Терминал-Центръ» (далее – Истец, ЗАО «Терминал-Центръ», заявитель-1) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Техномир» (далее – Ответчик, ООО «Техномир»)о взыскании 715 500 руб. убытков.