установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лоренц Снэк-Уорлд Раша» (ОГРН <***>, адрес: 191024, Санкт-Петербург, ул. 2-я Советская, 27/2; далее - ООО «Лоренц Снэк-Уорлд Раша», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
установил: закрытое акционерное общество «Терминал-Центръ» (далее – Истец, ЗАО «Терминал-Центръ», заявитель-1) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Техномир» (далее – Ответчик, ООО «Техномир»)о взыскании 715 500 руб. убытков.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стартек Юг», ст. Староминская к СПК (колхоз) «Большевик», ст. Староминская обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки от 11.04.2013 № 100, договору на оказание услуг по монтажу танка-охладителя молока
установил: открытое акционерное общество «Управление строительства-604» (далее - истец, ООО «Управление строительства-604», ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Юбилейный 2007» (далее – Истец, ООО УК «Юбилейный 2007», Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Костромской области к Администрации города Костромы в лице Управления градостроительства и архитектуры (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД» (далее – ООО «АВАНГАРД») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» (далее – ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ») о взыскании 1 907 016
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Агрохим-Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 14.07.2014 г. Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова об отказе в государственной регистрации юридического лица в
У С Т А Н О В И Л : ООО «ПетроОйл» (далее –истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО ТД «ЧелябНефтеПродукт» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в сумме 285 000 руб., неустойки в размере 61 260 руб. (с учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ судом уточнения исковых
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 52 101 рубля 62 копеек
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тоджинская дизельная электростанция» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – МУП «Тоджинская дизельная электростанция»)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эко Сфера», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Туринское авиапредприятие» (далее - ФГУП «Туринское авиапредприятие») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «КрасАвиа» (далее – ГП КК «КрасАвиа») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным предписания №17 об устранении выявленных нарушений при осуществлении муниципального контроля от 07.08.2014, вынесенного ведущим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДИН», г. Казань (далее – истец, ООО «ДИН») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Профит», г. Миасс (далее – ответчик, ООО «Профит») о признании договора №81/1 от
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИПФИО1) обратилась в арбитражный суд с иском к ОАО Национальному банку "Траст" в лице Пятигорского филиала ОАО НБ "ТРАСТ" в г. Пятигорске (далее – ответчик, банк, ОАО "НБ
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов арбитражного дела, 05 августа 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтное предприятие «Термо-Технология», именуемым в дальнейшем «Исполнитель», и Обществом с ограниченной ответственностью «Нижневолгоэлектромонтаж», именуемым в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная городская клиническая больница" (далее - Учреждение,
