УСТАНОВИЛ: Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Ульяновска (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному
УСТАНОВИЛ: 15.01.2014 индивидуальным предпринимателем ФИО1 (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Мега-Строй» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № 4-810-56/2014, в соответствии с которым подрядчик поручает и обязуется принять и оплатить, а субподрядчик принимает
установил: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеобразовательного вида «Семицветик»» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омега Групп» (далее - ответчик ООО «Омега Групп») о взыскании
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – истец, ОАО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой НК» (далее – ответчик, общество) в
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организации Кинологический клуб «Сибирь» (далее- РО Кинологический куб «Сибирь», истец) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее- ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 14 580, 64 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась автономная некоммерческая организация «Телекомпания Ахтуба» (далее – АНО «Телекомпания Ахтуба», истец) с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная
установил: общество с ограниченной ответственностью «Упаковка-ПФО» (далее – ООО «Упаковка-ПФО», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ЭНПИ КОНСАЛТ» обратилось в суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Оздоровительный лагерь «Амурская жемчужина» 257.750руб. 59коп., в том числе: 224.200руб. – задолженности по оплате оказанных услуг, 33.550руб. 59коп. – процентов за
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДОР-ПРИЗ»
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2014 частично удовлетворено заявление закрытого акционерного общества «Корпорация Инновационных Проектов» (далее – Корпорация, ЗАО «КИП») о распределении судебных расходов.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автекс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Администрации города Иванова (далее – ответчик, Администрация) о признании недействительными постановлений от 02.09.2014 № 1803 «О
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Управление «Самарамелиоводхоз» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации Куйбышевского района городского округа Самара и Жилищному отделу Куйбышевского района
установил: Компания с ограниченной ответственностью Ф5 ОПЕРУ ЛИМИТЕД (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Большой Гостиный Двор» (далее – ОАО «Большой Гостиный Двор», Общество) и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управдом» обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фэмили групп» об обязании демонтировать рекламный баннер по адресу: <...> в течение месяца со дня вступления решения в
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани, г.Казань, и муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», г.Казань, обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Варьеганская нефтяная буровая компания» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «ВНБК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Асмат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области (далее – ответчик) о взыскании основного долга по контракту на приобретение комплектов бортового
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Галактика»(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Галактика»), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (далее – МИФНС №1 по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Север" (далее – ООО "Транспортная компания "Север",
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ланди» (далее – Общество, истец) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (с учетом уточнения) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании суммы
