установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Галактика»(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Галактика»), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (далее – МИФНС №1 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ланди» (далее – Общество, истец) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (с учетом уточнения) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании суммы
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ресурссервис» (далее - ООО «Ресурссервис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вселенная» (далее - ООО «Вселенная») о взыскании с учетом уточнения требований 506 716 рублей
УСТАНОВИЛ: ООО «Уральская Горно-Техническая Компания» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ОАО «Комбинат «Магнезит» (далее – ответчик), о взыскании неустойки в размере 21 550 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Волгоградский тракторный завод» (далее – истец, ООО «Торговый дом «Волгоградский тракторный завод») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью союз производителей «Агроцентр-Юг» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эльва» (далее - ООО «Эльва», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью РКГ «БизнесЭксперт» (далее - ООО РКГ «БизнесЭксперт», ответчик) о взыскании неосновательного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Купол» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Икат-Плюс» о взыскании 436482 руб. 77 коп., из которых 410701 руб. 00 коп. – задолженность за оказанные по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сургутстройцентр» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства»
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альпен Клаб» (далее – ООО «Альпен Клаб») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмашина» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Парапет-А" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управдом» обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фэмили групп» об обязании демонтировать рекламный баннер по адресу: <...> в течение месяца со дня вступления решения в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр налогового планирования «Корпус права» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Корпус права» (далее – фирма) об обязании исключить из фирменного наименования
установил: общество с ограниченной ответственностью «Амур Юань Дун» (далее по тексту – заявитель, ООО «Амур Юань Дун») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительными решений Благовещенской таможни (далее – ответчик, таможня) о корректировке таможенной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Кабель-Сервис» (далее- общество, ответчик) о взыскании задолженности в размере 15900 руб., процентов за пользование
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полисервис-Проект» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению «Управление капитального строительства Сургутского района» (далее –
УСТАНОВИЛ : ООО «БИГ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «ГУК «Центральная Л» (далее - ответчик) о взыскании 54 872 руб.- убытков, в том числе 50 872 руб. – материального ущерба, 4 000 руб. – расходов на проведение оценки ущерба, 2 200 руб. –
установил: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Североморские теплосети», место нахождения: 184600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», место
УСТАНОВИЛ: ООО "Тунгалой Рус" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Новатор", третье лицо: ФИО1 о прекращении нарушения исключительного права на товарный знак Tungaloy и взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака Tungaloy в размере 1 000 000
установил: закрытое акционерное общество «Трэвэл Рент» (далее – истец) в соответствии с пунктом 6.2 договора от 30.06.2014 № 30/06-2014 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к непубличному акционерному обществу «КРАСНАЯ
