ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 02АП-4670/2014 от 14.05.2015 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными  домами Дзержинского района» (далее - ОАО «Управляющая организация  многоквартирными домами Дзержинского района», заявитель) обратилось в  арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 50 000
Постановление № 17АП-1216/2014 от 14.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО «МИЛКОМ» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 18.01.2013 №07-04/1 Межрайонной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам Удмуртской Республике (далее – Межрайонная ИФНС России по крупнейшим
Решение № А58-1287/14 от 14.05.2015 АС Республики Саха (Якутия)
установил: На основании решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №5 по РС (Я) (далее – Инспекция, налоговый орган, истец) от 10.09.2012 №16/1456 проведена выездная налоговая проверка Общества с ограниченной ответственностью «Сельдорстрой» (далее – Ответчик, налогоплательщик, общество)
Решение № А76-28690/14 от 14.05.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Ажио-2" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 о  взыскании 29124 руб. 96 коп. Кроме этого, истец просил возместить свои  расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.
Решение № А07-21194/14 от 14.05.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО УО "Жилкомсервис" г.Благовещенск обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности  в размере 44 519 руб. 31 коп., суммы пени в размере 11 407 руб. 53 коп., расходов на оплату услуг представителя.
Решение № А17-7268/14 от 14.05.2015 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛэндЛорд» (далее – истец, общество) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской
Постановление № А65-4197/13 от 14.05.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013, удовлетворены заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЖилКомфорт» (далее –
Решение № А33-23079/13 от 13.05.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волга-Т» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации города Красноярска о признании недействительным распоряжения администрации города Красноярска от 15.11.2013 № 2829-арх «Об отмене распоряжений администрации
Постановление № 06АП-2048/2015 от 13.05.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Благовещенской таможни (далее - таможенный орган)  от 03.12.2014 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ №
Постановление № А56-42264/13 от 13.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансИнвест», место нахождения: 194156, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 13/2, лит. «Л», пом. 15-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «ТрансИнвест»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Решение № А46-1372/15 от 13.05.2015 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Строительно-Сырьевая Компания» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о взыскании 6 152 769 руб. 46 коп., в том числе: 5 952 922 руб.
Постановление № 17АП-13484/2013 от 13.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.04.2014 ООО "ЛМЗ-Энерго" (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № 12АП-579/2015 от 13.05.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Астраханский промышленно-экологический комплекс» (далее – заявитель, ЗАО «АПЭК», общество) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 17АП-11813/2014 от 13.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Свердловская деревообрабатывающая фабрика" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЖелДорПуть" с требованием о взыскании 269 300 руб.
Решение № А36-6598/14 от 13.05.2015 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкмясо» (далее – заявитель,  ООО «Липецкмясо») обратилось в арбитражный суд с требованием к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке (далее - ГУ – УПФР в г. Липецке, заинтересованное лицо) о
Определение № А29-9101/13 от 13.05.2015 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СеверЭнергоПром» (далее –  Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым  заявлением к товариществу собственников жилья «Весна» (далее – Товарищество)  о взыскании 4 619 247 рублей 08 копеек задолженности по договору 
Решение № А75-1602/15 от 13.05.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Няганская окружная больница» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании договорной
Постановление № 17АП-9133/2014 от 13.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный  предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики к  Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Удмуртской Республике в лице Министерства финансов Удмуртской Республики о взыскании 15 26
Постановление № 03АП-1997/2015 от 13.05.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Республика Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (далее – налоговый орган) о
Постановление № 11АП-4918/2015 от 13.05.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПКФК «Титан» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом изменения заявленных требований, принятого судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, в котором просило суд признать недействительными: