ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-1921/2015 от 08.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-Агропродукт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования
Постановление № 11АП-1822/2015 от 08.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Групп» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экспоэл» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3 817 346 рублей и пени в сумме 585
Постановление № 05АП-1503/15 от 08.04.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тепло» (далее – МУП «Тепло», предприятие, истец) обратилось в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области (далее –
Постановление № 20АП-7412/2014 от 08.04.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Руукки Рус» (далее – ООО «Руукки Рус») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к ФИО1 о взыскании судебных расходов по делу № А23-5126/2013 по иску ФИО1 к ООО «Руукки-Рус» о признании факта использования  ООО «Руукки-Рус»
Определение № А60-39743/14 от 08.04.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Нефтегазснаб" обратился в суд с исковым заявлением к ООО  «Металлторг» с требованием о взыскании 378275 руб. 95 коп., в том числе 356  527 руб. 76 коп. – суммы задолженности за не поставленный товар в рамках  договора поставки № 15/04-2014 от 30.04.14г. и 21748 руб. 19
Постановление № А56-17092/14 от 08.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Супер БАБИЛОН Санкт-Петербург», место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, Малый пр. П.С., д. 54-56, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Решение № А60-57331/14 от 08.04.2015 АС Свердловской области
установил: Между  ООО ТД "ТЕХСНАБ"  и  ЗАО "Заводу емкостного и резервуарного оборудования" (правопреемник - АО "Заводу емкостного и резервуарного оборудования") заключен договор поставки металлопроката № 18/08-2014 от 18.08.14г., по условиям которого истец обязуется
Решение № А65-446/15 от 08.04.2015 АС Республики Татарстан
установил: Обществo с ограниченной ответственностью "РОСТ-НЧ", г.Набережные Челны – обратилось   в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к                                     Обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой-Н" ,г.Набережные Челны,
Постановление № 06АП-1208/2015 от 08.04.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий Лишай А. П. (далее –заявитель, арбитражный управляющий) обратился в арбитражный суд с требованиями, уточненными в судебном заседании, о взыскании с УправленияФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее –
Решение № А40-184954/14 от 08.04.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Администрация поселения Филимонковское обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗЭКОСТРОЙ» о взыскании задолженности в размере 120 209 руб. 40 коп.
Постановление № 17АП-2595/2015 от 08.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Глобалгазинвест» (далее – ООО «Глобалгазинвест») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Управлению развития инфраструктуры и ЖКХ администрации Оханского муниципального района Пермского края о взыскании 113 181 руб. 04 коп. долга, 5
Постановление № 13АП-4119/2015 от 08.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтикСтрой» (ОГРН <***>, место нахождения: 236000, <...>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с открытого  акционерного общества «Страховая группа МСК» (ОГРН <***>,
Постановление № А65-25105/14 от 08.04.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань, (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчикам: 1) Административной комиссии города Казани, <...>) муниципальному казённому учреждению «Управление
Определение № А13-13970/14 от 08.04.2015 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пензенский лес» (далее – ООО «ТД «Пензенский лес», заявитель) 03.10.2014 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТИСС» (далее – ООО «ТИСС», должник)
Постановление № 13АП-4051/2015 от 07.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ХиммашСтрой» (далее – истец, ООО «ХиммашСтрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Постановление № 11АП-2830/2015 от 07.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Петровский», Пензенская область, Башмаковский район, с. Никульевка, обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице Пензенского филиала, г. Пенза, о взыскании
Постановление № А56-78505/12 от 07.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КАРГО СЕРВИС» (далее – ООО «КАРГО СЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы» (далее – ООО «Воздушные Ворота
Постановление № 17АП-6260/2014 от 07.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МБУ "Редакция газеты "Наше слово", ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО4 ФИО5 о защите деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
Постановление № 13АП-4395/2015 от 07.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Герц  Инжиниринг»  (197372, Санкт-Петербург, пр.Богатырский, д.59, корп.1,  оф.48, ОГРН <***>, далее-истец) обратилось  в  Арбитражный  суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с  иском  к Комитету  по  энергетике  и  инженерному  обеспечению  Санкт-Петербурга (
Решение № А70-14826/14 от 07.04.2015 АС Тюменской области
установил: ОАО "ЮГОР" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 954 071 рублей 94 копеек  задолженности по договору аренды № ДА/0082 от 01.12.2013 года.