У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АРС-ПБНП» (далее – истец, ООО «АРС-ПБНП») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НОВОЙЛ» (далее – ответчик, ООО «Новойл») о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Ромашка» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании долга
установил: общество с ограниченной ответственностью "Диалог Плюс" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Волна" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору
установил: ОАО "ЮГОР" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 954 071 рублей 94 копеек задолженности по договору аренды № ДА/0082 от 01.12.2013 года.
УСТАНОВИЛ: В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Киа Пиканто» (государственный регистрационный знак <***>), принадлежащего ФИО1 на праве собственности, причинены механические повреждения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Обелиск» (далее – ООО «Обелиск», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Удмуртской Республики» (далее – военный комиссариат, ответчик) о взыскании 26 761 руб.
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 2436» (далее – истец, Войсковая часть) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Провиант» (далее – ответчик, Общество) 57 147,24 руб.
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Петровский», Пензенская область, Башмаковский район, с. Никульевка, обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице Пензенского филиала, г. Пенза, о взыскании
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о возмещении на основании статей 101, 106, пунктов 1 и 5 статьи 110, статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ 14245 рублей 79 копейки судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением апелляционной и кассационной жалоб
установил: Фонд микрофинасирования Тюменской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ответчик) о взыскании задолженности по
установил: бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Музей Природы и Человека» (далее – истец, заказчик, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, поставщик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гласстекс» (далее - общество, ООО «Гласстекс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Краснодарской таможни (далее – таможня, таможенный орган) по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ
УСТАНОВИЛ: «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Продторг», город Ульяновск, и Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Продторг-розница», город Ульяновск, о
установил: Открытое акционерное общество Акционерная компания «АЛРОСА» (далее заявитель, ОАО АК «АЛРОСА») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «УралОптТорг» (далее – истец, продавец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТоргБакалея» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании основного долга по договору
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.03.2012 (резолютивная часть объявлена 2.03.2012) общество с ограниченной ответственностью "Горное" (далее – ООО "Горное") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник и в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ХиммашСтрой» (далее – истец, ООО «ХиммашСтрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: ООО «Герц Инжиниринг» (197372, Санкт-Петербург, пр.Богатырский, д.59, корп.1, оф.48, ОГРН <***>, далее-истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга (
установил: Общество ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» (далее ООО «УК «Вознесенск», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее УФССП по Ивановской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фок» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа № 12-1/3293/13 от 28.05.2014 года в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РМЗ Металлист» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Судоходная компания «Татфлот» о взыскании стоимости изготовленной для него продукции (причиненные убытки) в размере 522 407,29 руб.
установил: ООО "Лакокрасочный завод "Галаколор" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ПФ-ВИКОМ" о взыскании 148 730 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара и 2660 руб. 61 коп. процентов за пользование
