ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А06-1025/14 от 09.04.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель, декларант) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным бездействия Астраханской таможни, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей (письмо
Постановление № 11АП-2589/2015 от 09.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тольятти Регион Газ», город Тольятти, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Управлению МВД РФ по городу Тольятти, город Тольятти, о взыскании вознаграждения в сумме 306041 руб. 55 коп., составляющих стоимость услуг по приему на
Постановление № 07АП-4633/14 от 09.04.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Автошкола «Коляда» (далее – заявитель, Организация) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области
Решение № А19-1862/15 от 09.04.2015 АС Иркутской области
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК СОДЕЙСТВИЯ КОММЕРЦИИ И БИЗНЕСУ» (далее по тексту - ОАО «СКБ-БАНК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по   Иркутской 
Постановление № 11АП-4395/2015 от 09.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Промперфоратор" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дизайн.Строительство" об обязании устранить недостатки выполненных работ, выполненных по договору подряда №
Определение № А32-14333/13 от 09.04.2015 АС Краснодарского края
установил: ООО ТФ «Агро» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением  о взыскании с истца ФИО1 в пользу ООО Торговая фирма «Агро» судебных  расходов на оплату услуг представителя в сумме 123 777 рублей 30 копеек, из которых: 31  000 руб. - за участие в судебном процессе первой
Определение № 18АП-1039/2014 от 09.04.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальные предприниматели ФИО1, ФИО2, общество с ограниченной  ответственностью «Промжилстрой» обратились в Арбитражный суд  Челябинской области с заявлениями о взыскании судебных расходов по  иску Администрации города Челябинска к индивидуальным  предпринимателям ФИО2, ФИО1,
Постановление № 17АП-10612/2014 от 09.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: истец, ТСЖ «Мой дом», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, ООО «Ремонт и капитальное строительство» об обязании ответчика с привлечением субподрядных организаций ООО «ЕС-Компани», ООО «ФОКУС СБ» безвозмездно устранить выявленные недостатки и
Решение № А27-381/15 от 09.04.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Кемеровской области «Региональный центр подготовки персонала Тетраком»  (далее по тексту – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о
Постановление № А40-124582/12 от 09.04.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Правительство города Москвы обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Институт Новых Технологий Строительства" о взыскании 1 522 166 долларов США в рублевом эквиваленте по ставке ЦБ России на день оплаты.
Решение № А57-29224/14 от 09.04.2015 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Саратов, с исковым заявлением  к  Министерству образования Саратовской области, г.Саратов, о  взыскании задолженности  по договору № 205 от 02.10.2013г. в размере 84 000руб.,  процентов за
Постановление № 08АП-1797/2015 от 09.04.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Строительная компания ВНСС» (далее - истец, ЗАО «СК ВНСС», компания) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым
Решение № А19-16386/14 от 09.04.2015 АС Иркутской области
установил: иск заявлен ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «АНГАРСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее - истец) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХПРОМИНВЕСТ» (далее - ответчик) о взыскании штрафа в размере 1 678 786 руб. 00 коп.
Постановление № 11АП-1822/2015 от 08.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Групп» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экспоэл» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3 817 346 рублей и пени в сумме 585
Постановление № 11АП-1921/2015 от 08.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-Агропродукт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования
Постановление № 17АП-2477/2015 от 08.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Строй-Ресурс"  (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Техстройком" о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 01.02.2012 в размере 1 893 215 руб. 80 коп.
Постановление № 13АП-4119/2015 от 08.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтикСтрой» (ОГРН <***>, место нахождения: 236000, <...>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с открытого  акционерного общества «Страховая группа МСК» (ОГРН <***>,
Постановление № А56-17092/14 от 08.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Супер БАБИЛОН Санкт-Петербург», место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, Малый пр. П.С., д. 54-56, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № 17АП-2595/2015 от 08.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Глобалгазинвест» (далее – ООО «Глобалгазинвест») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Управлению развития инфраструктуры и ЖКХ администрации Оханского муниципального района Пермского края о взыскании 113 181 руб. 04 коп. долга, 5
Постановление № А65-21650/14 от 08.04.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «БУЛГАР» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан (далее - ответчик) о признании недействительным решения от