УСТАНОВИЛ: Управление Росреестра по Ставропольскому краю (далее по тексту - управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении ФИО1 (далее по тексту обвиняемый) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Ко АП РФ.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № Р02072013 о предоставлении услуг в области корпоративных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уральская горная компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АС ФИНАНС» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 290 926 руб. 91 коп., процентов за пользование чужими
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Старатели» (далее – ООО «Старатели») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Республиканский противотуберкулезный диспансер» (далее – ГБУЗ РК
УСТАНОВИЛ: ГБУ г. Москвы «Жилищник района Покровское-Стрешнево» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЛИОТ» о взыскании задолженности в размере 740 463 руб. 58 коп., пени в размере 114 670 руб. 34 коп.
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит-Казань» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Успех» о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № 81 от 22.07.2014 года в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юринвест» (далее ООО «Юринвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (далее ОАО «САК «Энергогарант») о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Талер Фиш» место нахождения: 195248, Санкт-Петербург, Партизанская <...>, лит. ББ1, пом. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Талер Фишер»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альбион-2002», г.Нижний Новгород, (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района, г. Нижнекамск, (далее - ответчик, Исполком) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гора-Л» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны (далее - ответчик) о признании незаконным решения №2.16-0-13/58 от 02.09.2014 г.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Пермского муниципального района (далее также Администрация), Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района (далее также Комитет), о:
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2013 ООО «Депо печати «Локомотив» (далее ‑ должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО3 (ФИО3).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФТК» (далее - Общество, заявитель, ООО «ФТК») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действий Краснодарской таможни о признании незаконными действий Краснодарской таможни по невозврату Обществу с ограниченной
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АВТОМАТИКА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ОКБА ТРЕЙД» о взыскании 500 114 руб. 58 коп., и них: 500 000 руб. – сумма неснижаемого остатка
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ ТЕАМ» (далее по тексту – ООО «РОСТ ТЕАМ», ответчик) о взыскании денежных средств в размере 11 624
установил: закрытое акционерное общество «Горные технологии» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» о взыскании основного долга в размере 2 875 622 руб. 73 коп. по договору № 14960 поставки продукции
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Горное дело» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной ИФНС России №2 по Кемеровской области по ст. 76 НК РФ №17974 и
