ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-2923/2014 от 06.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества Фирма "ЕВРОСФЕРА" (далее – фирма "ЕВРОСФЕРА", ответчик)  убытков в размере 7 200 000 руб., в том числе
Постановление № 15АП-1237/2015 от 06.04.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нива"  о взыскании задолженности по договору строительного подряда N 1 от 17.05.2010 в размере 610 000 руб. ООО
Постановление № 07АП-1269/2015 от 06.04.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СибРосьСтрой» (далее – ООО «СибРосьСтрой») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «РУССТРОЙ» (далее – ООО СК «РУССТРОЙ») 297 768 рублей 20 копеек
Постановление № 13АП-3747/2015 от 06.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Лакокрасочный завод "Галаколор" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ПФ-ВИКОМ" о взыскании 148 730 000 руб. задолженности по оплате поставленного товара и 2660 руб. 61 коп. процентов за пользование
Решение № А75-13661/14 от 06.04.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФастЭйр» (далее – истец) обратилось                   в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в
Решение № А36-583/15 от 06.04.2015 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ликон» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кассиопея» о взыскании 13373 руб. 59 коп., в том числе                 12809 руб. 95 коп. основного долга и 563 руб. 64 коп. процентов за
Решение № А12-3605/15 от 06.04.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 15.12.2014в городе Волгограде  произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ниссан Примера» (государственный регистрационный знак <***>) под управлением собственника ФИО1 и автомобиля марки «Дэу Нексия» (государственный регистрационный знак <***>)
Решение № А12-45457/14 от 06.04.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы  задолженности в размере  87 600 руб.,   процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 343,58 руб.   Кроме того просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4256 руб., расходы по оплате услуг
Постановление № 11АП-1827/2015 от 06.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фок» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа № 12-1/3293/13 от 28.05.2014 года в
Постановление № А65-21229/14 от 06.04.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РМЗ Металлист» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Судоходная компания «Татфлот» о взыскании стоимости изготовленной для него продукции (причиненные убытки) в размере 522 407,29 руб.
Решение № А62-50/15 от 06.04.2015 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Продобоз» (далее - поставщик) обратилось в арбитражный суд   с иском к ОАО «Кемеровский хладокомбинат» (далее - покупатель) о взыскании  8 672 602,87 руб.,  в т.ч.  8 112 818,4 руб. задолженности по оплате поставленной продукции по договору поставки  и  559 784 руб.
Решение № А63-4455/13 от 06.04.2015 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Яна» ФИО1, г. Минеральные Воды обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2,                   г. Минеральные Воды с привлечением к участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
Постановление № А65-27966/14 от 06.04.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей (Госалкогольинспекция Республики Татарстан) (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд
Постановление № А66-13640/12 от 06.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № 11АП-2771/2015 от 06.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СМЗ-2» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражн ый суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Самары (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
Постановление № 12АП-2175/2015 от 06.04.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – истец, ООО «Прометей») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик, ОСАО «Ингосстрах») о взыскании 8 935 рублей 95 копеек
Решение № А76-29357/14 от 06.04.2015 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Молл» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным предписания администрации Копейского городского округа № 139  от 22.09.2014 о демонтаже рекламной конструкции.
Решение № А27-227/15 от 06.04.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Газпромнефть - Мобильная карта» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе
Постановление № 15АП-2202/2015 от 06.04.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кортэк - проект» (далее - ООО  «Кортэк - проект», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу Институт «Пятигорскэнергопроект» (далее - ОАО  Институт «Пятигорскэнергопроект», ответчик) о
Решение № А12-4075/16 от 05.04.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, 28.04.2015 по адресу <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки «ВАЗ 21112», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО1., под управлением ФИО1, и
Определение № А60-12915/14 от 05.04.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая  комплексная организация» обратилось в Арбитражный суд с исковым  заявлением к муниципальному казенному образовательному учреждению для  детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной  помощи, городского округа
Постановление № 03АП-1098/2015 от 03.04.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Орион-Моторс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Орион-Моторс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Сибурал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)