ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-14510/14 от 29.10.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество "Заинская кооперативная торговля", г.Заинск, (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Трубные Технологии", Тюлячинский район, с.Большие Метески, (ответчик) о
Постановление № 11АП-13047/14 от 29.10.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Э» (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения
Постановление № 10АП-12385/14 от 29.10.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Специализированное адвокатское бюро №1 Московской специализированной коллегии адвокатов» (далее – НП «Специализированное адвокатское бюро №1 МСКА»), ФИО3 (далее – ФИО3) обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу
Постановление № 04АП-5010/13 от 29.10.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карьер Комплект» (далее – истец, ООО «Карьер Комплект») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «МАТО-Сиб Инжиниринг» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании 500 000 руб. задолженности за поставленный по договору №20-03 от
Постановление № 02АП-7579/14 от 29.10.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тенсис» (далее – ООО «Тенсис», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» (далее – ООО «Техстрой», ответчик, заявитель) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А65-12038/14 от 29.10.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водолей», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - заявитель; Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному учреждению Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района
Решение № А07-21356/13 от 29.10.2014 АС Республики Башкортостан
установил: Общество с ограниченной ответственности "АвтоГАЗцентр" (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-СЕРВИС" (ОГРН <***>) об обязании устранить недостаток – рывок
Решение № А76-19266/14 от 29.10.2014 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Уральские инвестиции» г. Челябинск (далее по тексту - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Уральские инвестиции») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по Тракторозаводскому району г.
Постановление № 06АП-5704/14 от 29.10.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (далее -
Решение № А55-15013/14 от 29.10.2014 АС Самарской области
установил: Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Красноярский» обратилось в суд с заявлением, в котором просит суд признать недействительным Представление Счетной палаты Самарской области от 29.05.2014г. № 02.02/644.
Решение № А19-15292/14 от 28.10.2014 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКОТЛООЧИСТКА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области (далее –
Решение № А04-6016/14 от 28.10.2014 АС Амурской области
установил: в судебном заседании 27.10.2014 объявлялся перерыв до 28.10.2014 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда.
Постановление № 11АП-14346/14 от 28.10.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском в Арбитражный суд Самарской области к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, об установлении, как собственника земельного участка с кадастровым номером 63:01:0202002:0529, расположенного по адресу: г.Самара,
Решение № А34-5589/14 от 28.10.2014 АС Курганской области
установил: Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Эталон» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 225277 рублей 29 копеек по договору
Решение № А65-19437/14 от 28.10.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Алтай" г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому открытому акционерному обществу "ВСК" г.Москва (далее – ответчик) о взыскании 631 370 рублей 32 копеек
Постановление № 11АП-13902/14 от 28.10.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Татпластик", Елабужский район, Муниципальное образование "город Елабуга" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А36-2724/14 от 28.10.2014 АС Липецкой области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ИРВИК» (далее – ООО «НПО «ИРВИК», истец, Подрядчик) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – ОАО «НЛМК», ответчик, Заказчик) о