ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-11288/14 от 05.11.2014 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.09.2014 года в удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью "Квадроком-НСК" отказано. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Квадроком-НСК" (ОГРН <***>) в пользу
Решение № А33-17958/14 от 31.10.2014 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Красноярского филиала обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТЛАС-2000» о взыскании задолженности за оказанные
Определение № А23-2877/13 от 31.10.2014 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов на оплату услуг представителей в размере 150 000 руб.
Решение № А33-390/14 от 31.10.2014 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, к Российской Федерации, к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города
Решение № А40-150280/14 от 31.10.2014 АС города Москвы
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Твой мир» с иском к ответчику ООО «НДМ» о взыскании 4 342 227 руб. 55 коп., составляющих 2 571 303,64 руб. долга, 1 770 921,91 руб. убытков, истец мотивирует исковые требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по перечислению
Решение № А39-4487/14 от 31.10.2014 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Республики Мордовия (далее по тексту также - заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рузаевскому муниципальному району Республики
Решение № А40-79884/14 от 31.10.2014 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «БЕСТ-Электро» (далее ООО «БЕСТ-Электро» или Истец), обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Триал-Электро» (далее ООО «Триал-Электро» или Ответчик-1), ФИО1 (далее ФИО1 или ответчик-2) о
Определение № 14АП-10431/2013 от 31.10.2014 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тверской области от 10.10.2013 по делу   № А66-5361/2013 удовлетворены требования общества с ограниченной  ответственностью «ШИДЕЛЬ» (далее – заявитель, общество) о признании  незаконным бездействия Правительства Тверской области, выразившегося в  непринятии
Определение № А19-2239/14 от 30.10.2014 АС Иркутской области
установил Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную  собственность «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о  взыскании 50 000 руб. 00 коп., составляющих сумму компенсации за нарушение
Решение № А56-29118/14 от 30.10.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Титанвентех» (далее ЗАО «Титанвентех», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги
Решение № А63-14190/13 от 30.10.2014 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Резинотехнические изделия - Снаб», г.Пятигорск с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Резинотехнические изделия - Сам», г.Ереван о взыскании 1 375 160,30 руб. основного долга, 145
Постановление № 10АП-11974/14 от 30.10.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Севертрансэкскавация» (далее –общество, ООО «Севертрансэкскавация») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Раменскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской
Решение № А40-156373/14 от 30.10.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о взыскании задолженности в размере 1 072 942 руб. 91 коп. за период с 01
Постановление № А65-12220/14 от 30.10.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Казанское авиационное производственное объединение им.С.П.Горбунова» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов" (далее
Определение № А07-19803/13 от 30.10.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" обратилось в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Федеральному  государственному предприятию "Ведомственная охрана железнодорожного  транспорта РФ" о взыскании ущерба в размере 505287 руб.
Постановление № 15АП-17749/14 от 30.10.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СМП-161» (далее - ООО «СМП-161») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КавказСпецСтрой» (далее - ООО «КавказСпецСтрой» о взыскании задолженности в размере 3085689,38 руб. и неустойки в
Решение № А71-10439/14 от 30.10.2014 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск (далее ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск") обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования "Глазовский район", с.Грахово Граховского района о
Решение № А40-112657/14 от 30.10.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков 43.096руб. - страхового возмещения в порядке суброгации, в связи с выплатой истцом страхового возмещения по договору добровольного страхования
Постановление № А65-12038/14 от 29.10.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водолей», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - заявитель; Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному учреждению Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района