УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – истец, ООО «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон» (далее – ответчик, ООО «Микрорайон») о взыскании задолженности по оплате
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Эль» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия к судебному приставу исполнителю ОСП по Муйскому району (далее – отдел) Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эзэн» о взыскании 163 180 рублей – субсидий.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тепло 9» (далее- истец, ООО «Тепло 9») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Амурской области в лице Министерства финансов Амурской области (далее – ответчик) о взыскании с Амурской области в лице Министерства финансов Амурской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тепло 3» (далее- истец, ООО «Тепло 3») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Амурской области в лице Министерства финансов Амурской области (далее – ответчик) о взыскании с Амурской области в лице Министерства финансов Амурской
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия обратилось в арбитражный суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Исинга» о взыскании 160 000 рублей – субсидий.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания», в настоящее время - страховое открытое акционерное обще- ство «ВСК», в лице Воронежского филиала (далее – ответчик, СОАО «ВСК») о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НОРД - ВЕСТ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Марковского муниципального
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания ЭлектроСила» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» о взыскании суммы основной задолженности в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Золотой Век» (далее – ООО «Золотой Век», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Семикаракорская рыба» (далее – ООО «Семикаракорская рыба», ответчик) о взыскании 421 139 руб. 88
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Тындинская городская общественная организация «Федерация бильярдного спора» (далее – заявитель) к муниципальному унитарному предприятию города Тынды Амурской области «Тында» (далее – ответчик) с заявлением о взыскании с судебных расходов на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мара» (далее – ООО «маара», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ОАО «сбербанк», ответчик) ущерба в размере 146 457 руб. 52 коп.
УСТАНОВИЛ: 11.10.2013 года со станции Чишмы Куйбышевской железной дороги в адрес грузополучателя – ООО «ТПК» на станцию назначения Советская Гавань Дальневосточной железной дороги был отправлен груз (сахар-песок) по транспортной железнодорожной накладной № ЭВ633371 с предельным сроком доставки до
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пирамид Старт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – таможня) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья "Кедр" 433760,17 руб., в том числе: 429895,70 руб. - сумма задолженности за потребленную
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Грин Три» обратилось с заявлением к Владивостокской таможне о признании незаконным Решения от 21.02.2014 по корректировке таможенной стоимости, оформленного по ДТ № 10702070/210114/0000912, о взыскании судебных издержек на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Степанов Михаил Михайлович (далее- истец, ИП Степанов М.М.) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Банку ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) (далее - ответчик, Банк) о признании ничтожными пунктов 2.8 и 4.2.3 кредитного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПСК «Строй-Стиль» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТАИФ-СТ» (далее - ответчик) о взыскании 4 807 073 руб. 21 коп. задолженности.
установил: 22 августа 2013 года Автономная некоммерческая организация научно-правовой центр «ФРИЗ» обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 со следующими требованиями: о взыскании суммы долга по договору абонентского обслуживания
УСТАНОВИЛ: ОАО «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Госкорпорации «Росатом» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 48 203 051,54 руб. на основании договора от 25.01.2010 № П.2к.12.04.10.2039. (с учетом уточнения
