ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А36-6464/13 от 08.04.2014 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным приказа начальника Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области ФИО1 от 09 октября 2013 года № 485-л «Об отказе в выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной
Решение № А13-2411/12 от 08.04.2014 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (ОГРН <***>, далее - ОАО «Банк ВТБ», Банк) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, далее – предприниматель, ФИО1) о признании права залога на
Решение № А51-7251/14 от 08.04.2014 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Грин Три» обратилось с заявлением к Владивостокской таможне о признании незаконным Решения от 21.02.2014 по корректировке таможенной стоимости, оформленного по ДТ № 10702070/210114/0000912, о взыскании судебных издержек на оплату услуг
Постановление № 11АП-2658/2014 от 08.04.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель   Степанов  Михаил Михайлович  (далее- истец, ИП Степанов М.М.) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к  Банку  ВТБ-24 (закрытое  акционерное общество) (далее - ответчик, Банк) о  признании ничтожными пунктов 2.8 и 4.2.3 кредитного
Решение № А75-11284/13 от 08.04.2014 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АСК-АВИА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СКОЛ» (далее – ответчик) о взыскании 565 976 рублей, в том числе
Постановление № 11АП-4041/2014 от 08.04.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПСК «Строй-Стиль» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТАИФ-СТ» (далее - ответчик) о взыскании 4 807 073 руб. 21 коп. задолженности.
Постановление № 06АП-590/2014 от 08.04.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Двенадцать» (далее - ООО «Торговый дом «Двенадцать», истец, Амурская область, г. Тында) с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АПИН» (далее - ООО
Решение № А55-28048/13 от 07.04.2014 АС Самарской области
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "Воткинский завод термического оборудования"  (далее – ООО «ВЗТО») обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Тольяттиазот"  (далее –
Решение № А17-1734/13 от 07.04.2014 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Полюс-2000» (далее ООО «Полюс-2000», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице
Определение № А19-10131/13 от 07.04.2014 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый
Решение № А60-3789/14 от 07.04.2014 АС Свердловской области
установил: обществами «Наш Союз» (поставщик) и «Радуга вкуса» (покупатель) подписан договор поставки от 09.01.2013 № 548 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить продукты питания (далее - товар) на условиях договора.
Решение № А41-23925/12 от 07.04.2014 АС Московской области
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Полет» (Далее – СНТ «Полет», «Истец») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Малыш» (Далее – «Ответчик», «СНТ «Малыш») со следующими требованиями:
Решение № А73-1112/14 от 07.04.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Рэдком-Интернет» (далее – истец, ЗАО «Рэдком-Интернет») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 7 887 руб. 40 коп., составляющих основной долг в сумме 4 940 руб.
Постановление № 11АП-18419/2013 от 07.04.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Нефть-Рем-Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие ТЕХМАШКОНСТРУКЦИЯ" (далее – ответчик)
Решение № А36-6192/13 от 07.04.2014 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Колос» (далее – ОАО «Колос», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с  заявлением к Межрайонной Инспекции  Федеральной  налоговой   службы  № 7  по  Липецкой  области (далее - МИФНС России  № 7  по  Липецкой  области) об  отмене решения  
Решение № А43-28667/13 от 07.04.2014 АС Нижегородской области
установил: в рамках данного дела к производству суда изначально было принято заявление муниципального унитарного предприятия «Муниципальное предприятие «Теплоэнерго» муниципального образования «Балахнинский муниципальный район Нижегородская область» о признании недействительными решения и
Решение № А76-2441/14 от 07.04.2014 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сити Смайл", ОГРН 1077447019748, г. Челябинск, (далее – истец, ООО «Сити Смайл»), .02.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу  "Банк Интеза" в лице
Решение № А72-611/14 от 07.04.2014 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице
Определение № А70-6049/13 от 07.04.2014 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 10.06.2013 поступило исковое заявление от 04.06.2013 №б/ ТСЖ «ФИО1 1/2» к ООО «Искра-94» о взыскании денежных средств в размере 182732,20 рублей, в том числе, денежных средств в размере 128998,20 рублей за ранее оплаченные но не выполненные работы и
Решение № А45-1914/92013 от 04.04.2014 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Первая АБК» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 183 321 рублей 97 копеек и суммы на оплату
Решение № А11-902/14 от 04.04.2014 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» (далее – ООО «УК «Жилсервис») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯНДЭКС» (далее – ООО «ЯНДЭКС») о взыскании задолженности за
Решение № А59-113/14 от 04.04.2014 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Проектная компания «Пирамида» /далее ООО «ПК «Пирамида», общество/ обратилось с иском к Муниципальному казенному учреждению городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» /далее МКУ ГО «Город
Решение № А55-24666/13 от 04.04.2014 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью ""Энерго-Транс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сызраньстройресурс" о взыскании, с учетом принятого судом заявления об увеличении размера исковых
Решение № А65-2190/14 от 03.04.2014 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Первый шихтовый двор», г. Казань (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский машиностроительный завод», Республика Башкортостан, г.
Решение № А35-6090/12 от 03.04.2014 АС Курской области
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 25.06.1996 Администрацией г. Курска, ОГРН <***>, ИНН <***>, 13.09.1958, уроженец г. Курска, проживающий в г. Курске) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым