установил: муниципальное унитарное предприятие «Сургутские районные электрические сети» муниципального образования Сургутский район (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ БАНКУ ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее–истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росимпорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 675000, <...>,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее по тексту – заинтересованное лицо, Департамент) о признании
установил: ЗАО «Отделочник-20» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее- истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Веалпроф» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее- ответчик) с требованием о взыскании 19 859, 47 руб., из которых: 19 208 руб.- сумма основного долга за оплаченный, но
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МАКтекс» (далее ООО «МАКтекс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мобил Трейд» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рождественской Одетте Юрьевне о взыскании 8 853 руб. 10 коп. долга, 6 875 руб. 12 коп. неустойки, 200 руб. судебных издержек на получение выписки из ЕГРИП
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автобаза», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония Эко», г. Челябинск, о взыскании 157 475 руб. задолженности, 83 550 руб. пени, всего 241 025 руб.
установил: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО5, ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя 4250 обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества «Фирма «КЛОД», государственный регистрационный номер выпуска
установил: ЗАО «АДС» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ОАО ''Тюмендорстрой'' о взыскании 1 672 438 рублей 39 копеек на основании договоров поручительства № П-05-08/32/1 от 28.05.2012г., № П-05-08/33/1 от 28.05.2012г., № 05-08/32/1 от 28.05.2012г., в том числе 1 601 585
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Джи Пи Ай», осуществляющее доверительное управление закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Богородский» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: 24.09.13г. по адресу <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства застрахованного ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО «Росгосстрах» (полис серия ВВВ № 0610919206).
установил: муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Клиническая городская больница № 1» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением об установлении юридического факта реорганизации муниципального бюджетного учреждения
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.08.2008 муниципальное унитарное предприятие по материально-техническому снабжению МО ГО «Воркута» (далее - МУП по материально-техническому снабжению МО ГО «Воркута») признано несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 31.12.2012 между ИП ФИО1 (арендатор) и ООО «Периметр - ДВ» (арендодатель) заключен договор аренды № 9/2013 нежилого помещения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить по передаточному акту, а арендатор принять во временное возмездное пользование нежилое помещение №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Звук-М» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в сумме 150 000 руб.
установил: Арбитражный суд в силу ст.136 АПК РФ в судебном заседании 07.04.2014 определил объявить перерыв до 15 час. 00 мин. 14.04.2014 (вынесено протокольное определение).
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство содействия управлению комплексом недвижимого имущества «АВТОДОМ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электромашины и механизмы» о взыскании 4 168 290 руб. долга и 100 000 руб. расходов на оплату
У С Т А Н О В И Л: Южная транспортная прокуратура (далее – истец) в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к администрации Адыге-Хабльского муниципального района (далее – ответчик, администрация) и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) о признании
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРТИКАЛЬ», о взыскании задолженности по контракту на составление сметной документации от 01.04.2013 № 2/2013 в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Микрозайм» (далее - истец, займодавец,) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» ( далее – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Красноярского филиала обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 40274» о взыскании 4 631 рублей 97 копеек задолженности.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Аскольд» (далее - ООО «Аскольд») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее - ООО «Дружба») несостоятельным (банкротом), в котором просило установить
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СКВИД ТД» о взыскании задолженности по арендной плате за октябрь, ноябрь, декабрь 2013 г. в сумме 900 000 руб. по договору аренды № 3050-А от 01.07.2013 г., 53 700 руб. пени по договору, а также 35 000
