УСТАНОВИЛ: ЗАО «Мосфундаментстрой-6» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 6 835 347 руб.
установил: Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) (далее также – Банк) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области (далее также –
установил: Союз "Красницы" садоводческих некоммерческих товариществ Гатчинского района Ленинградской области (далее – Истец, Союз) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском Садоводческому некоммерческому товариществу "Парус" массива
установил: открытое акционерное общество «Кузбассразрезуголь» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области (далее по
установил: Первоначально Открытое акционерное общество мясокомбинат «Иркутский» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области от 24.07.2013г. №10-14/26.
Установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Жилпром» о взыскании 3 560 руб. 00коп. ущерба; 3 000руб. расходов со составление отчета, 5 000руб. расходов на оплату услуг представителя.
установил: Арбитражным судом Иркутской области 07.03.2013г. принято решение по делу № А19-21781/2012 по заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее заявитель, ОАО «УРАЛСИБ», Банк, общество) о признании недействительным предписания Управления
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Си-Би-Ай консалт» (ОГРН <***>) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – истец) к открытому акционерному обществу "Росгосстрах Банк" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору 00/60-1989/810-2010 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РосТрансМеталл» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС по Калининскому району г. Челябинска о признании недействительным решения от 08.11.2013 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Капролактам Кемерово» (далее - ЗАО «Капролактам», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово об отказе в привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вторчермет-Находка» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Втормет ФИО5» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 936 344,15 рублей, а также расходов по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КАРС" (далее - ООО «КАРС», истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области (далее - ответчик, заказчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «ВСЕСВЕТОДИОДЫ» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Серебряный шаг» с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность в размере 356550 руб. 00 коп.
установил: Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании
установил: общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «НИКА» (далее – истец, ООО ЧОП "НИКА") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ивановский» (далее ответчик, ООО "Торговый дом Ивановский") о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАУКО-РУС», г. Санкт-Петербург (далее – истец, ООО «КАУКО-РУС») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-М», г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «Гранд-М») о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Информационные технологии» (далее по тексту – истец, общество, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Небанковская кредитная организация «ИНКАХРАН» (открытое акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВЕЖИЕ ПРОДУКТЫ» о взыскании задолженности в размере 386 723,62 руб., пени в сумме 166 057,14 руб.
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Шуя обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вечность» о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного третьему лицу в сумме 18 044 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что в результате неисполнения
УСТАНОВИЛ: Истец, ЗАО « Газпром межрегионгаз Грозный», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Чеченской Республики в лице Министерства финансов ЧР выпадающих доходов в размере 284 431 319,67 руб., включая налог на добавленную стоимость, связанных с предоставлением
